【讨论】经济学家到底要不要当官？当过官和没当过官的经济学家区别在哪？

当官为民，做经济也是为民，为何不能当官？主要的是，如何做一个好官，廉洁之官。

看到有這個 post, 我想, 我想我應該有資格說話...

我的老師們, 當官的不少 (in TW) - 一點小驕傲的是, 因為念到還過的去的學校.

在學時, 我的碩論口試召集人是中央銀行副總裁 (他是我指導教授的雙指導教授之一)  ; 有位老師剛開學第一週就被任命為行政院副院長; 有位老師是從直轄市的財政局長退下來 (他是我指導教授的雙指導教授的另一位) ; 有位老師是立法院的委員; 有位老師是公平交易委員會委員; 有位老師是國家通訊傳播委員會委員...

畢業後, 在某研究機構當過助理研究員, 因為老師們的背景夠強大, 所以當某位部長要求我改寫與會議結論全然相反的會議記錄時, 我和她說:

如果妳覺得妳是副院長級 (含) 以上的職等, 請再讓我改寫會議記錄.

經濟學者當官好不好? 我們總是和老師說: 老師, 別鬧了.

以中央銀行副總裁而言 (我個人和他比較熟... ) , 在論文口試後 (當然, 是貨幣政策的論文... ) , 我請教老師:

老師, 請問一下, 您覺得中央銀行是否具有獨立性?

老師對我笑著說: 正如你在寫論文時來中央銀行找我所看到的, 我每天都在承受來自各方面的壓力, 但是, 我所教你的獨立性, 包括我, 包括總裁, 我們都一直堅持著...

只是覺得, 老師真的讓人景仰, 學者的風範在他的身教與言教以及提攜後進方面都是我這一輩子所學習的目標.

畢業多年了, 每天還在念一點書, 也是老師當年要求我這樣做的.

當官很難, 還是有很多老師會想去當官 - 他們總是說: 學者報國, 並且, 總是希望想知道, 理論在政策上的結果...

心疼的是, 老師被無知的暴力所輕蔑... 所以, 老師, 當官, 還是別鬧了.

哈哈哈哈哈哈

考公务员，生活有保障

围观一下

当官的要学经济学吗

研究经济的人不管经济，那和一条咸鱼有什么区别。一群研究经济的人不用经济学，那和一群咸鱼有什么区别

我国的教研体系有问题的，搞教研的搞教研，搞赚钱的搞赚钱。搞赚钱的脱离教研搞什么赚钱，搞教研的脱离赚钱搞什么教研。就像踢足球，欧洲强队边锋下底，看人头传中砸到前锋头上，那个能不进球么，中国队的边锋下底，传掉就完成任务，为了传中而传中有什么意义。

linxiaozhijia 发表于 2015-11-5 17:49
如果把当官和经济学家看做两种职业，那么很明显就是兼职者是退可守，进可攻的，很是风光；但是兼职者多是沦 ...

你说的我也是这么想的。其实，在中国来说，古代很少有专职的经济学家，随着劳动分工（脑力）和职业的清晰划分，当官与经济学家才清晰开来。而当官的必须要懂经济，经济学家应该专职于经济学的研究和经济现象的研究，但如果经济学家当官他的属性可能偏向于实务。其次，中国与美国在官场上的结构不同，所导致的后续影响因素就不同。

yuqr1986 发表于 2015-11-5 17:00
我认为经济学家当官还是有好处的，当官后能够接触到很多普通经济学家接触不到的东西。现在很多经济学家研究 ...

说的很好！