马克思的劳动（劳动力）萎缩论是错误的

clm0600 发表于 2015-11-13 11:37
这句话就是字眼出了点问题嘛。你就是抠这个字眼嘛。

这不仅是字眼问题，是理论说明上含糊其词，而且是在最重要的理论环节上含糊其词。
科学是发展的，没有必要为尊者讳。

龚民 发表于 2015-11-13 11:36
你的理论说明更不对！你的要回到十九世纪的历史中去，中国二十世纪的包身工，劳动（劳动力）也是呈 ...

我跟你说了，那些历史事实我都认可，而且持批判态度。
但是，你不能用劳动价值理论去批判，你也批判不了。那是另外的问题，是血酬问题，例如矽肺。
看历史，还要看整个历史，全面地看事物是怎样发展的，寻找一般规律。恩格斯在反杜林论中特别说明了这个问题。

龚民 发表于 2015-11-13 11:45
你喜欢吹尘找缝是你自巳事。战争时军队都不征病夫！

上甘岭战役以少胜多，就是志愿军战斗精神的胜利。
焦裕禄精神直到当今还在起作用。
人物现在已经把活动空间扩展到月球火星都是作为劳动力的脑力劳动的结果。没有增强了强大脑力怎么会把飞船送到太空？你还在说什么劳动力萎缩？而且这也是资本主义时期实现的。为什么？因为劳动力本身就具有这样的特性，是劳动力的本质特征。这种能力是任何社会也无法萎缩的。

龚民 发表于 2015-11-13 11:47
他是扣字眼的事吗？他想否定历史中的事实！

109楼已经甩掉了你扣的这个帽子。

leijy 发表于 2015-11-13 12:08
你将农民工工资降到人家饭都吃不饱，更无法养家糊口。人家还进城打工吗？人家不干了，农民工“萎缩”没有 ...

你先把马克思的劳动力价值定义搞清楚，然后再选择说话还是学习。