苗实：回复文化经济同志

jadekun 发表于 2015-11-12 15:19
这里需要特别提示的是，虽然苗实先后提出的“新三元悖论”、“大小经济学”和“新痛苦指数”等三个经济学理 ...

各种评论太多了，还是让时间来做决定吧！

本人遇到过一些民科，尽管我不排斥一些对经济有兴趣的同志去讨论经济，毕竟言论自由。而且中国人最喜欢讨论的话题也是政治与经济。但是作为一门学科，应该有他的规范，应该基于一定框架。经济学应该是严谨的。虽然很多人批评经济学的假设条件过于苛刻，不符合经济复杂的经济现象。但是我想说一门科学正是从简单到复杂。就像计量，开始接触最小二乘，最简单，但是假设很苛刻。所以我们继续放松一些假设，才有了后来的加权最小二乘，序列相关以及工具变量法。

文化经济，你污言秽语，难道不恶心？

graylens 发表于 2015-11-12 18:10
苗大师啊，当红明星比你火多了，但人家都是活跃在娱乐版啊，你自称学者是吧，学者就得讲究学术规范，自我炒 ...

发个文章，就是自我炒作，那么，发文章的人，谁都是自我炒作了。

mingjingfeitai（即学者苗实）：本来，我不值得大家这么关注。但是，既然关注了，就随缘吧。可以说，有缘聚，自然就有缘散。当然，所发生的一切，不是我个人或其他什么人可以决定的。

graylens 发表于 2015-11-12 21:32
你的判断也许错了，可能并不是人家愿意关注你，而是你的行为迫使有人站出来有所言。打一个比方，不一定恰 ...

我跟大家一样，在论坛发帖而已，这是作为会员的基本权利。

graylens 发表于 2015-11-12 21:25
别偷换概念，当然没有人把发文章等同于自我炒作。你不是喜欢用逻辑这个词吗？你犯的恰恰是逻辑错误。说你 ...

就别装了，道德贼！