劳动价值论:有阶级，无贵贱

xieyongxia 发表于 2015-11-15 11:34
不要概念混淆，贵贱不是人格问题，权利才是人格的问题；

贵贱是经济学的概念，是人们得到社会承认的价 ...

本质就是一个问题。只是不想承认而已。

改开初期，国人一些女青年到美国做护工，专门服侍生活不能自理的美国老太太，给的工钱很高，而且受到尊重。
现在，白领雇佣一个月嫂，多的万元/月，已经和白领自己的工资一样了。哈哈。

gxg 发表于 2015-11-15 11:40
本质就是一个问题。只是不想承认而已。

你是说权利和能力是本质是相同的，哈哈，这只能说明你混淆了经济和政治、混淆了地位平等和贡献大小的不同。

楼下你想表达什么意思，你是说他们的收入一样，所以地位也就相同，还是说由于他们都受到尊重，他们的地位没有差别。不要自欺欺人，尊重不尊重是具体个人的问题，地位和能力之差是客观现实问题。

xieyongxia 发表于 2015-11-15 14:20
你是说权利和能力是本质是相同的，哈哈，这只能说明你混淆了经济和政治、混淆了地位平等和贡献大小的不同 ...

白领与月嫂，地位不一样，白领社会地位高。月嫂社会地位低。但是两者的社会劳动量相同，商品价值相等，所以挣钱一样多，身份或者人格就是无贵贱！现实社会正在朝着扩大的范围发展，这还只是有阶级无贵贱的胚胎时期。

xieyongxia 发表于 2015-11-15 14:20
你是说权利和能力是本质是相同的，哈哈，这只能说明你混淆了经济和政治、混淆了地位平等和贡献大小的不同 ...

地位从来就没有平等的，也不能平等。社会地位本来就是层级或阶级的存在，这是客观事实。劳动价值论承认而且顺应这种存在，承认阶级的合理性。劳动价值论反对以阶级差别寻租，制造各种借口，自觉不自觉地用所谓的劳动贡献掩盖寻租本质。
劳动价值论也不否认个人的劳动贡献，但是强调这种贡献是属于特殊劳动的，不形成商品价值，而是形成伦理价值，享受荣誉，获得尊重。

楼主正解， 劳动有种类差异、有脑体差别，但是并不存在贵贱的划分；正如刘少奇同志与环卫工人的对话，大意是：大家都是为人民服务，只是劳动形式不一致，但是本质上是一样的；在为人民服务的本质上，并无差异！