前段时间在微信上和老友聊天,聊到支付宝、微信钱包、各种宝宝。聊到手机支付、互联网金融,以及支付宝是否会取代银联,网络金融是否会取代传统金融。聊到最后发现,这些基于互联网的各种宝宝,不过是「钱包」而已,它们利用互联网集资和圈钱。与其说互联网金融正在突飞猛进,不如说是基于互联网的支付手段正在遍地开花。
这些互联网上的各种宝宝,根基是商业信用。而传统金融的根基是银行信用。这是两者的本质区别。各种宝宝基于商业信用,银联和传统金融基于银行信用。银行信用能够创造货币和存款,而商业信用不可以。 相比基于银行信用的产品,基于商业信用的产品风险更高。商业信用项下的资金,最终都会回流到银行体系之内。
所以,互联网金融不会取代传统金融,支付宝不会取代或者成为第二银联。除非监管部门向他们颁发银行牌照。
电商们正是看到了银行信用的能量,才想尽办法争取银行牌照,以便在互联网上使用各种宝宝们为自家银行圈钱。电商们的互联网金融,目标明确,就是为了线上圈钱。线上圈钱比线下更容易。线下圈钱除了公募(IPO上市),就是私募,成本高昂。线下圈钱如果不是公募和私募,就会被定义为非法集资。
既然是商业信用pk银行信用,传统银行没必要惊慌,更没必要跟风。一直觉得工商银行弄的那个商城怪怪的,网络三产的味道。不过,各种钱包给了电商们更强的与传统银行议价的能力,银行们只好给钱包们一个高价了。电商威武!