楼主: research
1715 1

[经济热点解读] 经济热点对话: 南美国家是中国的机遇还是陷阱? [推广有奖]

精神客栈CEO

大师

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
114378 个
通用积分
94.4239
学术水平
1175 点
热心指数
1425 点
信用等级
1087 点
经验
50272 点
帖子
9601
精华
2
在线时间
6874 小时
注册时间
2004-8-26
最后登录
2020-10-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

南美 国家是中国的机遇还是陷阱?

  2014-07-20 22:13


那小兵:最近中国忽然加大了与南美国家的合作力度,一是要合作建设两洋铁路,二是要开通厄瓜多尔运河,您如何看待这两个项目?

安德鲁:这两个项目几乎是超越了一般美国人的想象力的,当然只有中国这样的经济模式可以承受。不过,这会让中国遇到前所未有的难题。首先我们思考一下为何美国不屑与这些国家搞这类宏大项目。美国是个尊重市场规律的国家,如果投资也只会由独立企业参与,必须事先做好预算和风险分析,更力图确保利润。美国与南美各国的海运远比中国与南美的方便快捷,东西两岸均有港口点对点互动,而且美国东西两岸运输发达,两岸经济发展均衡,根本没有动力去搞这种宏大投资。中国和南美之间远隔从洋,尤其与巴西与阿根廷主要经济地区隔着很远,必须绕南端的大圈子或走巴拿马运河,如果打通两洋铁路会节省四分之一左右的运费。但是,这四分之一只是理论上的,你根本没有把握铁路成本到底有多高,即使建成后管理运营也会出现很高成本,这在南美官僚主义文化中并不稀奇。另外,巴西与中国贸易主要是出口铁矿石,这种体积大而单价低的货物通过铁路运比船运性价比低,经济效益并不乐观。按照目前经济规划预算看,开发两洋铁路至少支出2000亿美元,每年光是利息支出也会抵消掉巴西的运输成本节省部分,回收期漫长,而巴西的通胀必然成为赖账手段,引发相关政治问题。根据中国与秘鲁和巴西的贸易经历看,当地的军人影响与政治动荡让中国人很难对付,总是无法达到预期回报水平。大家都知道巴西和阿根廷都面临着发展瓶颈,始终无法突破,一是没有新的经济增长点,二是国家福利压力很大,三是党派斗争激烈,四是腐败之风剧烈,国家权力如同走马灯更换,地方与中央离心离德,中国对于这些因素根本无法掌控。铁路路线将通过安第斯山脉最艰险路段,工程难度全球之冠,如何预算和收益评估?希望中国不要把它搞成第二个981项目。我认为不妨采用“反客为主”方式,就地在南美开发工业区更有胜算把握。我已经帮中国企业在巴西办成功过这样的项目。另外,厄瓜多尔运河工程据说还邀请了俄罗斯参与,的确很浪漫,但俄国与南美没有多少贸易,唯一有兴趣的是在古巴搞对美检测站,未开工已经摆出反美架势,美国的巴拿马运河利益被威胁已经不快,加上这类纠结更加不快,出手干涉是必然的。美国在中美洲影响力非常大,换人当总统并非难事,如果这条运河能搞早就搞了。巴拿马运河只需再投资50亿就可以达到新运河通量,何必去花120亿干同样的事情?这显然是为了所谓政治影响力浪费资源。中国总统每届十年,但喜欢搞三十年的投资项目,如何解释?

那小兵:您如何解释中国投资南美的动机?

安德鲁:我们不妨看看中国许诺:中国力争实现10年内对拉美投资存量达到2500亿美元;(事实上,中国目前在拉美的投资存量规模已经是亚洲之外的最大!)中方将正式实施100亿美元中拉基础设施专项贷款,并将额度增至200亿美元;中方还将向拉美和加勒比国家提供100亿美元的优惠性质贷款;全面启动中拉合作基金并承诺出资50亿美元。在未来5年内,中方将向拉美和加勒比国家提供6000个政府奖学金名额、6000个赴华培训名额以及400个在职硕士名额,邀请1000名拉美和加勒比国家政党领导人赴华访问交流,并于2015年启动“未来之桥”中拉青年领导人千人培训计划。这些与中国人民币结算贸易目的是一致的,中国致力于在南美架空美元地位,但显然这些筹码远远不够。如果你去过巴西做生意,就会知道哪里美国跨国公司的重要地位,巴西与中国贸易额的很大部分都是他们在做的。当今因为美国QE逐步放缓,美元投资大量回流美国本土,这些南美国家正经受严重通胀问题,而中国对于铁矿等资源进口需求大大降低,人民币到底能有多大需求尚未可知。有人说中国希望搞新的“中国马歇尔计划”,趁着这些国家外资撤走而进入该地区,但真正实施绝非容易。首先,巴西、阿根廷和智利这些国家之间至今没有真正废除关税壁垒,也无法形成区域货币归一的计划,主要是政治因素影响,反复动荡的政局产生于利益纠纷,这种纠纷弊病来自工会与福利文化,恶性循环不断,人民币根本无法通过大规模放债解决这类问题,反而会把自己陷入这个泥坑。当年马歇尔计划之所以成功与欧洲自身经济结构与社会环境有关,即使华沙条约国家情况也比南美的要好,国民素质因素非常重要,中国千万不要以为邓小平的“投资拉动”和“搞活人力和土地”政策可以用在南美洲,否则会吃大亏的。南美洲国家走过社会主义和自由市场路子,但都没有走通,会不会走通中国模式?我看不行,中国经济模式三大法宝:出口成本优势,外汇管制增发货币,房地产消化通胀,三项都不适于巴西和阿根廷,如今他们民众已经抱怨房价太高了,其他两项更是根本不可能做到的。中国出口品在南美国家受到越来越多的诟病,因为它冲击了当地民族工业,巴西与秘鲁首当其冲。我认为中国的南美项目浪漫思维强于理性思维,欢迎大家探讨。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济热点 200亿美元 巴拿马运河 马歇尔计划 人民币结算 巴拿马运河 厄瓜多尔 官僚主义 安德鲁 阿根廷

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

沙发
crossbone254 发表于 2015-11-15 23:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉在理

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 08:30