发帖
雷达卡
叶楚华
布什这次在伊拉克遭遇袭击，别的不说，我只以经济学的眼光看之，这次袭击产生了一个很有价值的副产品，那就是那两只鞋子，我看每只鞋子都价值连城，在美国和全球经济危机的时候，可以好好开发一下这两只鞋子的商业价值。
奥运期间，中国羽毛球选手林丹获得冠军后，脱下鞋子扔向观众，后来紧接着有人发布消息愿意以50万人民币购买这个鞋子。袭击布什的鞋子显然要比林丹的鞋子值钱多了，不卖出个几千万美金的价钱是不行的。其一，这个鞋子闻名全球，林丹的鞋子仅仅是国内和华人知道。其二，这个鞋子有伟大的政治意义，表明伊拉克人有了一定的民主权利，可以用如此极端的方式表达自己的观点。其三，这个鞋子有重大的历史价值，千秋万代之后都是一件研究历史的证物，它代表了美国攻打萨达姆之后的美伊之间、美国政府与伊拉克民众之间奇怪的关系和双方的各种态度。这两只鞋子代表了伊拉克平民对美国的普遍痛恨还是个别的痛恨？其四，这两只鞋子有重大现实意义，他是扔向美国总统布什，美国总统布什是全世界每个角落都知道的名字，而这次伊拉克之行是布什卸任前的告别之旅。这双鞋子的伟大价值，还可以列出很多，归结到一点就是它闻名全球、极端稀缺，价值连城。
这个鞋子定价多少合适呢？可以通过一个简单的估算来设计一个起拍价格。我们知道，电影明星的价值即片酬是决定于该明星的市场需求量的，通俗的说就是愿意买票观看该明星电影的人数。现在的基本格局是，港台明星的受众大大高于内地明星，所以其片酬也是大大高于内地明星。而美国好莱坞的明星片酬大大高于中国明星。美国明星的片酬高，在于其受众是全球60亿人口，他们电影的单价（一张电影票的价格）是和中国明星一样的，但是由于他们在全球各地卖，潜在观众数量是中国的6倍，所以他们的总价值是中国好多倍（不只六倍）。参照一个数据，2005年好莱坞排名第一的影星片酬为：威尔.法瑞尔4000万美元。同一时期，中国（包括港台）明星的最高片酬也就是800万（或一千万）人民币，换算一下，美国明星的片酬是中国明星的4000乘以8除以800等于40倍。
同理可得，林丹的鞋子价值一百万（每只50万）人民币，那么袭击布什的鞋子就应该是价值100万乘以40等于4000万人民币，相当于700万美元左右，考虑到这是在拍卖，取决于出价最高的那个人，而世界范围内的富人要比中国的富人富得多，所以这个起拍价格应该很容易拍到1000万美金以上。
京公网安备 11010802022788号
