名著重译再版：浪费资源还是精益求精？

不同的译者翻译，不是简单的重复，而是结合自身的思想与感悟，与原著作者的一次思想交流；因此，经典重译是有一定意义的。

杨敬年先生翻译的《国富论》还是挺好的。

如果能够超过老译本自然是一件好事，如果让搞翻译中经济学最好的或者是研究经济学中外语最好的来做这件事都没有太多的意义。

重译耗费时间和成本，意义不大

一种花钱的方式，当然也是一种炒作而已

Щв·Щ

其实，从经济学的原理来看，只要有人愿意重译有意义，就不必禁止。因为，如果仅仅是个人爱好，那随便你。如果是希望出版卖钱，那就要由市场来说话。
不是随便出一本书就能卖得好，一来你需要有分量的推荐，二来你需要有资金来印刷出版，三来你需要有读者的认可，现在的读者可不是随便抓着书就买的。
没有质量的重译，浪费的还是制作者的时间和金钱。
就交给市场去指挥吧！

nkczxx 发表于 2015-11-18 22:31
如果能比前人翻译版本更准确、更易于理解、更有文采，值得再翻译。

谢谢您的支持。多多关注经管书评哦！{:0_253:}

nkczxx 发表于 2015-11-18 22:31
如果能比前人翻译版本更准确、更易于理解、更有文采，值得再翻译。

谢谢您的支持。多多关注经管书评哦！{:0_253:}

nkczxx 发表于 2015-11-18 22:29
这个要看翻译水平而定吧。

谢谢您的支持。多多关注经管书评哦！{:0_253:}