中国制造业走到作死的尽头了吗？

本人弃金融，做实业近三年，中国制造不死，中国创造正在发出声音，中国未来看深圳，传统行业，特别跟ZF相关的基建已民僵化，未来是拖累中国的。但高新产业 ，深圳高交会展现出来的中国创造才是中国的未来。不要看传统行业了

。

刘。。。。

制造业很不好过，但是它是中国经济的根基。

ccfenghuang 发表于 2015-11-21 17:08
制造业很不好过，但是它是中国经济的根基。

如果有热心和激情，论坛交友，以文会友，可能的话，可以帮忙引荐做版主。

说国有企业科研费远远不如接待费高的，请你告诉我，你用的是什么数据，没有数据就不要信口开河，我对国有企业并无好感，但我看过的所有数据都不支持这个论断，国有企业的研发和外企相当，远超民企，你可以去质疑它的研发效率，但不要说它投入少。

无知求知 发表于 2015-11-20 17:43
“市场调节”是当年一整套经济体制改革方案的标题。“市场调节”的初衷是还经济权于民。然而这套方案在提 ...

完全同意您的看法.
让国内的市场更有效, 就是现在最应该做的.

remlus 发表于 2015-11-21 17:15
说国有企业科研费远远不如接待费高的，请你告诉我，你用的是什么数据，没有数据就不要信口开河，我对国有企 ...

看统计数据的总量比较没有多大意义，
1国企研发费用与外企相当，远超民企。这点也许是对的，但是国企的盘子是多大？民企的盘子又是多大？国企有这样那样的政策，时不时国家行为还输血，民企呢？民企是自力更生，国企是尾大不掉
2.国企的研发活动结构是怎样的？到大学随便请个博士，教授，来讲个课，花1周时间请个人搞个什么咨询，然后大方的花掉10万块，却不肯花出1分钱来让自己企业内部的员工进行自主创新，这也能叫研发？
3、国企的连带科研。一个集团公司下属15家子公司，其实大部分公司根本不具备创新的必要条件，但是还是在集团整体推行某一政策，然后由一家技术公司或咨询公司承包，200万的技术交易额瞬间变成200*15=3000万，这样的研发有何意义？
   

混日子也不容易 发表于 2015-11-21 18:39
看统计数据的总量比较没有多大意义，
1国企研发费用与外企相当，远超民企。这点也许是对的，但是国企的盘 ...

如果有热心和激情，论坛交友，以文会友，可能的话，可以帮忙引荐做版主。

制造业跟农民种庄稼一样，投入长风险大汇报不确定利润薄，但是还是可以改变，关键在政策，学学德国吧

房地产不死，银行业以及金融服务业不整顿，贪官污吏以及官场中的资产阶级分子不清理出去，就没有希望。