货币随便用，关键在流通

好比说，你家门口有一盆花，很好看。

你上班去了，我们国家和人民给搬过来大家看。看完了，再原原本本地原样放回你家门口，你正好也下班了。

那么，花还是那盆花，花仍旧是你家的，不多也不少，一点都没变----------但是，欣赏到鲜花的人们，更多了。

ljclx 发表于 2015-11-23 15:50
LZ，看你的开头，其实就错得很离谱。
“央行的准备金，好像没怎么使用，一直放在那里，形同废纸和数字。而 ...

哎呀讲得好清楚

国家和人民可以抢钱，免费花费-----------前提是：1，不影响国家安全，社会安定，2，可持续，3，其他。


抢钱的可能性，钱的来源：
所抢的钱，有2个来源，即国家降低或取消存款利息所潜在产生的巨款，和货币的闲置所潜在产生的巨款：

1，尽量降低存款利息，甚至取消存款利息。
由此，可以给国家人民提供一大笔潜在的巨款。
同时，普遍降低贷款利率，便于社会加速运行。

2，任何人的任何货币，总是有大量的闲置。货币被动用的时刻，总是远远小于货币被闲置的时刻。而货币总量相对不变。
那么，当大规模的货币在一个相对封闭的社会网络系统里面，相当于货币数量是不增不减，仅仅是货币流通速度的快或慢而已。
那么，国家人民对其中闲置的货币来无偿花费，能提高货币流通速度，同时，并不减少货币规模，也不影响货币所有者的自由支配的权益。

打比方说，设有一个密封管道，里面总共有1升水，水反复循环流动，流动速度可快可慢。

那么，设这1升水的原本流动速度为1年10次，即水的循环流动量=1升*10次=10升流量。
设这1升水属于张三李四，设10升流量属于张三李四。

现在，国家人民将这1升水的流动速度提高到1年12次，即1升*12次=12升流量，则其中的2次即2升水的流量可无偿归国家人民支配。
而张三李四原本的1升水，并没有增减。而张三李四原本的10升流量，并没有增减。

货币的量，有3种：

1，货币面值量。例如1年内，平均整体来看，共计有多少张钞票，有多大的面值。

2，货币流通量。货币流通量=货币面值量*平均流通次数。例如1年平均流通了3次。

3，货币的总量。货币总量=货币面值量*时间。时间，例如1年=365天=365*24小时=。。。。


设1年内来看，

设货币面值量=10万亿，

设货币流通量=10万亿*3次=30万亿

设货币总量=10万亿*365天=3650万亿。


设国家人民抢钱，无偿花费，能够将货币流通次数从原本3次提高到4次，
则国家人民可无偿使用货币=1次*10万亿=10万亿。
考虑到货币流通速度不那么理想，等等，则例如说，可取1%，为1000亿元。国家人民无偿使用1000亿元的流通量。

假设：国家偷钱抢钱来使用，有利，可行，弊端可控，风险可控，并且首先用于国民医疗等等，

那么，中国搞这个有优势，其他国家难以学习。

那么，中国可以使用多种手段，让银行、让任何公家单位、让公职人员、让其他人们，都把钱投放到银行网络当中，用来保证任何储户的任何合法权益和任何使用自由，保证国家抢钱偷钱的顺利和持续。


在片面的意义上，国家抢钱偷钱来无偿花费，相当于拆东墙补西墙，年复一年地拆补，日复一日地拆补。
那么这种拆补，可以指望是持续持久的，且无偿的。
因为，网络中钱的面值量、钱的流通量，至少能够基本不减少，并且，绝大多数的钱总是处于闲置状态。
因为，当存款无息，潜在产生了巨款，此巨款属于国家，国家可以花费，可以依靠。
因为，国家还有其他应急手段，例如，从印钞厂应急性借出货币，从央行准备金应急性借出货币，例如应急性增发货币，等等。



那么，每年搞一千亿，或二千亿，三千亿，四千亿，五千亿，
并且，把这些钱主要搞国民医疗等等，
同时国民平均每人每年缴纳100元或200元或500元等等，则国民负担很小，

那么，似乎问题不大，似乎好处很大，优势很大，能进入国际先进，能领先全球。

虽然不是很懂准备金，个人觉得仅做调度用就够了：央行准备金是一种负平衡。因为货币有超发风险，需要一个负杠杆进行估平，就是有了风险调度。花掉准备金，等于把缓冲垫挪掉（虽说可以回收，但也加大了冲击量）。还是老老实实，不要去动它。

ruiew 发表于 2016-4-7 22:20
虽然不是很懂准备金，个人觉得仅做调度用就够了：央行准备金是一种负平衡。因为货币有超发风险，需要一个负 ...

本主贴和跟帖，是随想随写，观点有各种摇摆、拓展。

那么，国家抢钱偷钱来无偿白用，不一定动用央行准备金。或许动用，或许不动用。


至于货币超发问题，及通货膨胀问题，这里就不讨论了。
-----不过，国家抢钱偷钱，仅仅因此不会造成通货膨胀，反而有利于化解滞涨。另外，国家抢钱偷钱，能减少货币的超发。

抢钱偷钱，片面来看，就是为了避免增发货币、超发货币。

未来还是要减少间接融资，改变央行借贷性货币发行，从而消除债务危机的根源，进而准备金的影响也会大幅减小。

1993110 发表于 2016-4-8 18:50
本主贴和跟帖，是随想随写，观点有各种摇摆、拓展。

那么，国家抢钱偷钱来无偿白用，不一定动用央行准 ...

嗯，很奇怪日本实行负利率，准备金是不是为零？准备金用掉可能也有利于促使银行风控完善。

ruiew 发表于 2016-4-9 09:40
嗯，很奇怪日本实行负利率，准备金是不是为零？准备金用掉可能也有利于促使银行风控完善。

准备金是为了应对存款人提款准备的，部分准备金本来就无力应对银行呆坏账，如果进一步降低，发生挤兑的风险就很大，进而动摇整个金融系统。
因此，还是要从根除债务入手。