楼主: 1993110
20145 166

[宏观经济学政策] 货币随便用,关键在流通 [推广有奖]

121
1993110 发表于 2016-3-18 15:59:28
好比说,你家门口有一盆花,很好看。

你上班去了,我们国家和人民给搬过来大家看。看完了,再原原本本地原样放回你家门口,你正好也下班了。

那么,花还是那盆花,花仍旧是你家的,不多也不少,一点都没变----------但是,欣赏到鲜花的人们,更多了。

122
颜紫烟 发表于 2016-4-2 17:11:30
ljclx 发表于 2015-11-23 15:50
LZ,看你的开头,其实就错得很离谱。
“央行的准备金,好像没怎么使用,一直放在那里,形同废纸和数字。而 ...
哎呀讲得好清楚

123
1993110 发表于 2016-4-3 00:42:20
国家和人民可以抢钱,免费花费-----------前提是:1,不影响国家安全,社会安定,2,可持续,3,其他。


抢钱的可能性,钱的来源:
所抢的钱,有2个来源,即国家降低或取消存款利息所潜在产生的巨款,和货币的闲置所潜在产生的巨款:

1,尽量降低存款利息,甚至取消存款利息。
由此,可以给国家人民提供一大笔潜在的巨款。
同时,普遍降低贷款利率,便于社会加速运行。

2,任何人的任何货币,总是有大量的闲置。货币被动用的时刻,总是远远小于货币被闲置的时刻。而货币总量相对不变。
那么,当大规模的货币在一个相对封闭的社会网络系统里面,相当于货币数量是不增不减,仅仅是货币流通速度的快或慢而已。
那么,国家人民对其中闲置的货币来无偿花费,能提高货币流通速度,同时,并不减少货币规模,也不影响货币所有者的自由支配的权益。

打比方说,设有一个密封管道,里面总共有1升水,水反复循环流动,流动速度可快可慢。

那么,设这1升水的原本流动速度为1年10次,即水的循环流动量=1升*10次=10升流量。
设这1升水属于张三李四,设10升流量属于张三李四。

现在,国家人民将这1升水的流动速度提高到1年12次,即1升*12次=12升流量,则其中的2次即2升水的流量可无偿归国家人民支配。
而张三李四原本的1升水,并没有增减。而张三李四原本的10升流量,并没有增减。


124
1993110 发表于 2016-4-3 01:10:51
货币的量,有3种:

1,货币面值量。例如1年内,平均整体来看,共计有多少张钞票,有多大的面值。

2,货币流通量。货币流通量=货币面值量*平均流通次数。例如1年平均流通了3次。

3,货币的总量。货币总量=货币面值量*时间。时间,例如1年=365天=365*24小时=。。。。


设1年内来看,

设货币面值量=10万亿,

设货币流通量=10万亿*3次=30万亿

设货币总量=10万亿*365天=3650万亿。


设国家人民抢钱,无偿花费,能够将货币流通次数从原本3次提高到4次,
则国家人民可无偿使用货币=1次*10万亿=10万亿。
考虑到货币流通速度不那么理想,等等,则例如说,可取1%,为1000亿元。国家人民无偿使用1000亿元的流通量。

125
1993110 发表于 2016-4-7 16:00:29
假设:国家偷钱抢钱来使用,有利,可行,弊端可控,风险可控,并且首先用于国民医疗等等,

那么,中国搞这个有优势,其他国家难以学习。

那么,中国可以使用多种手段,让银行、让任何公家单位、让公职人员、让其他人们,都把钱投放到银行网络当中,用来保证任何储户的任何合法权益和任何使用自由,保证国家抢钱偷钱的顺利和持续。


在片面的意义上,国家抢钱偷钱来无偿花费,相当于拆东墙补西墙,年复一年地拆补,日复一日地拆补。
那么这种拆补,可以指望是持续持久的,且无偿的。
因为,网络中钱的面值量、钱的流通量,至少能够基本不减少,并且,绝大多数的钱总是处于闲置状态。
因为,当存款无息,潜在产生了巨款,此巨款属于国家,国家可以花费,可以依靠。
因为,国家还有其他应急手段,例如,从印钞厂应急性借出货币,从央行准备金应急性借出货币,例如应急性增发货币,等等。



那么,每年搞一千亿,或二千亿,三千亿,四千亿,五千亿,
并且,把这些钱主要搞国民医疗等等,
同时国民平均每人每年缴纳100元或200元或500元等等,则国民负担很小,

那么,似乎问题不大,似乎好处很大,优势很大,能进入国际先进,能领先全球。

126
ruiew 发表于 2016-4-7 22:20:28
虽然不是很懂准备金,个人觉得仅做调度用就够了:央行准备金是一种负平衡。因为货币有超发风险,需要一个负杠杆进行估平,就是有了风险调度。花掉准备金,等于把缓冲垫挪掉(虽说可以回收,但也加大了冲击量)。还是老老实实,不要去动它。


127
1993110 发表于 2016-4-8 18:50:51
ruiew 发表于 2016-4-7 22:20
虽然不是很懂准备金,个人觉得仅做调度用就够了:央行准备金是一种负平衡。因为货币有超发风险,需要一个负 ...
本主贴和跟帖,是随想随写,观点有各种摇摆、拓展。

那么,国家抢钱偷钱来无偿白用,不一定动用央行准备金。或许动用,或许不动用。


至于货币超发问题,及通货膨胀问题,这里就不讨论了。
-----不过,国家抢钱偷钱,仅仅因此不会造成通货膨胀,反而有利于化解滞涨。另外,国家抢钱偷钱,能减少货币的超发。

抢钱偷钱,片面来看,就是为了避免增发货币、超发货币。

128
张二寅 发表于 2016-4-9 09:36:56
未来还是要减少间接融资,改变央行借贷性货币发行,从而消除债务危机的根源,进而准备金的影响也会大幅减小。

129
ruiew 发表于 2016-4-9 09:40:58
1993110 发表于 2016-4-8 18:50
本主贴和跟帖,是随想随写,观点有各种摇摆、拓展。

那么,国家抢钱偷钱来无偿白用,不一定动用央行准 ...
嗯,很奇怪日本实行负利率,准备金是不是为零?准备金用掉可能也有利于促使银行风控完善。

130
张二寅 发表于 2016-4-9 10:45:48
ruiew 发表于 2016-4-9 09:40
嗯,很奇怪日本实行负利率,准备金是不是为零?准备金用掉可能也有利于促使银行风控完善。
准备金是为了应对存款人提款准备的,部分准备金本来就无力应对银行呆坏账,如果进一步降低,发生挤兑的风险就很大,进而动摇整个金融系统。
因此,还是要从根除债务入手。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 02:59