楼主: 1993110
20196 166

[宏观经济学政策] 货币随便用,关键在流通 [推广有奖]

131
ruiew 发表于 2016-4-9 11:08:32
张二寅 发表于 2016-4-9 10:45
准备金是为了应对存款人提款准备的,部分准备金本来就无力应对银行呆坏账,如果进一步降低,发生挤兑的风 ...
骑虎难下啊,债务不正常,但又不得不稳定它。
控制好资本流向也很重要,要有引导,虽然很难。

132
1993110 发表于 2016-4-9 22:42:32
ruiew 发表于 2016-4-9 09:40
嗯,很奇怪日本实行负利率,准备金是不是为零?准备金用掉可能也有利于促使银行风控完善。
国家偷钱抢钱来无偿使用,可能动用央行准备金,也可能不动用。

但是,偷钱抢钱,其实偷的抢的,那是闲置的货币流量。偷完了抢完了,钱还会回来的。

好比有一个泉水,主人每天使用它若干。

那么,主人不用泉水的时候,主人不在泉水旁边的时候,邻居可以使用这泉眼这泉水,使用完了呢,泉水还在,相当于原样不动。

133
1993110 发表于 2016-4-9 22:56:26
张二寅 发表于 2016-4-9 10:45
准备金是为了应对存款人提款准备的,部分准备金本来就无力应对银行呆坏账,如果进一步降低,发生挤兑的风 ...
国家偷钱抢钱来用,相当于把钱偷出去,在大街上跑一圈,再放回来。


也相当于,把张三的银行存款100偷出来,花掉买李四的东西,李四也花掉再买王五的东西,王五又把钱100存入银行。
那么,现在有张三的银行存款100,还有王五的银行存款100。

------------当张三需要花费的时候,或取款的时候,就支付张三100。当王五花钱的时候或取款的时候,就支付王五100。当张三和王五同时花费、取款的时候,那还有张四和王六来顶替。

那么,当全体社会成员同时花费,同时取款,则国家增发货币来救急,或者,国家从印钞厂借款来救急。

但是,由于国家偷钱无偿使用,则减少了增发货币。
例如说,本来5年能增发5千亿的,但是,现在由于偷钱抢钱,就不增发了,把这个增发名额5千亿积攒起来,用来救急或其他用途。

那么,国家所偷的钱,抢的钱,可以首先用于国民医疗,主要用于国民医疗。
由此,
一方面这本身就增加了货币流通,增加了GDP,
另一方面,这使得国民更敢于花钱消费了,更乐于花钱消费了,所以也增加货币流通,增加GDP。

那么,那至于说产品的相对过剩,产能的相对过剩,等等等,这当然存在,也不会由于国家偷钱抢钱就消除。
但是,国家偷钱抢钱,能够有所降低、有所消除经济危机趋势,滞涨等等。

134
张二寅 发表于 2016-4-9 23:01:36
1993110 发表于 2016-4-9 22:42
国家偷钱抢钱来无偿使用,可能动用央行准备金,也可能不动用。

但是,偷钱抢钱,其实偷的抢的,那是闲 ...
就怕用了收不回来,如果能收回来,那么商业银行就不会有那么大的坏账了。

135
1993110 发表于 2016-4-9 23:03:25
国家的抢钱偷钱,无偿使用,白白使用,
其来源一是存款无息,二是被闲置的货币流通量。
其道理是在于,通过增加货币流通速度,来增加出货币流通量。

那么,增加后的货币流通总量--原本的货币流通总量=可偷抢的无偿使用的货币流通量。

国家的偷钱抢钱,其好处是:
1,能够不增发货币,或者少增发货币。
2,不用还本付息,是白白地无偿地使用。

136
1993110 发表于 2016-4-9 23:08:55
张二寅 发表于 2016-4-9 23:01
就怕用了收不回来,如果能收回来,那么商业银行就不会有那么大的坏账了。
1,在一个相对封闭的货币流通系统内,货币必然能够回收、回笼。

2,在一个相对封闭的货币流通系统内,假若偷抢的货币比较少,则无论货币回收不回收,都影响不大。

3,商业银行的坏账,不减少货币张数,不减少货币面值,不减少货币存款,还可以不减少货币流通量。

4,商业银行的信贷业务、坏账好账,跟国家偷钱抢钱,是两条道,互不搭界,各走各的。

5,国家的偷钱抢钱,就是在相对封闭的货币流通系统内,拆东墙,补西墙,无偿使用,白白花费。

6,货币在任何时候,在任何国家,绝大多数处于被闲置状态,因而有非常巨大的被偷抢的空间。

7,国家的偷钱抢钱,一不需要还本付息,二不需要回收回笼。完全是白白花费,花了就不管。偷来就去花费,花完了继续去偷。明抢,明偷。取之于民,用之于民。

137
1993110 发表于 2016-4-9 23:26:33
张二寅 发表于 2016-4-9 23:01
就怕用了收不回来,如果能收回来,那么商业银行就不会有那么大的坏账了。
设全社会共有货币200元,
国家通过各种办法,使得其中100元一直在各银行组成的网络系统内流通,这100元货币不出系统,不增不减。
这系统内的100元,可能一年循环流动5次,也可能8次,也可能850次,等等。

当然,这总共的200元,其中系统外的100元,其中在系统内循环流通的100元,完全是属于居民百姓的,并不属于国家。


那么,现在国家每天从系统内的100元当中,不管这100元是谁的,是干什么用的,反正,每天偷抢10元来使用。
那么这被偷抢的10元,不断被花费,增加了货币流通速度,增加了货币流通量。
那么,这被偷抢的10元,归根到底,还是处于系统内,处于循环状态,货币张数不增不减,货币面值不增不减,储户权益和自由不增不减。增加的,仅仅是货币流通速度,是货币流通量。
那么,系统内的这100元,该是谁的,还是谁的。该怎么用,还怎么用。居民百姓想什么时候花费,就什么时候花费。

但是,反正国家每天都偷钱10元来无偿花费,白白花费,不还本付息,不理睬回收不回收。明偷,明抢。



138
1993110 发表于 2016-4-9 23:30:33
偷钱来花,则一不需要还本付息,二不需要回收回笼,三不需要增发货币,四不需要信用、抵押。

就是明偷明抢,就是随便花费。偷完了就花,花完了再偷。


偷钱抢钱,无偿白用,这跟国家财政,跟商业银行的商业业务,跟社会经济形势,都没关系的,都在不同的道上,各走各的。
--------只要国家把相当一部分货币,保留在银行网络内,保留在一个相对封闭的系统内,处于循环状态,那就可以随便偷钱抢钱了。

139
1993110 发表于 2016-4-10 20:39:00
那么,假设国家不增发货币,国库也不拨款,也不动用有关基金,而是国家抢钱偷钱来搞国民医疗,例如每年抢钱偷钱1500亿元。

假设每年1500亿元全部花光。
那么,这1500亿元,主要流向了药品制造行业及医院等等。医院会买汽油,发加班费等,进而流向其他行业。
当然,国家也会增加税收,等等。

那么,设药品行业及其他行业,因此每年增加1500亿元的收入。
那么,药品行业及其他行业,也会购买原材料,发放工资等等。
总之,这1500亿元,最终转化为社会各界的银行存款1500亿元。
而这些银行存款1500亿元,对其储户来说,是真金白银,是有购买能力的,有购买要求的,是能够提取现金的。


那么,这凭空增加的银行存款1500亿元,一方面创造了真实的医疗服务,直接创造了福利,同时,也推动了消费,投资,推动了GDP,推动了货币流通速度,
另一方面创造了货币。
并且,这凭空增加的1500亿的银行存款货币,要靠社会经济的货币流通来化解,来吸收,来抹平,来销账。

假若长期抢钱偷钱,则社会各界、各行各业的银行存款,都会因此增加,因此凭空增加,因此另外增加。
长期下去,可以设想,国民的银行存款总数,会大于货币总面值。

总之,还是存在许多问题和缺陷的。



那么,国家抢钱偷钱,相当于变相增发货币。
但是,这和通常的增发货币,又有不同。还是存在不同的。

140
1993110 发表于 2016-4-10 20:43:25
那么,虽然有利,虽然有独到之处,则国家偷钱抢钱,仍旧存在缺陷,存在新的问题。

那么,需要考虑“销账”的问题,需要考虑化解吸收“增发货币”问题,需要考虑货币的“湮灭”、“销毁”问题。或者其他有关问题。


那么,是否增加社会各界、各行各业的投资支出、消费支出、出口支出,亦即加快人民币在国内和国内外的货币流通速度,就能解决问题呢?


是否在足够增加增快货币流通速度,从而国家足够增加增快税收速度、税收数量,把偷抢的钱回收回流到国家手中,储备待用,就能解决问题呢?

甚至说,国家偷钱抢钱,能够减少货币增发的费用,进而,长此下去,能够改变货币理论、货币实践,从而有所解决有关问题?

再甚至说,国家搞一些实物交易,物物交换,就能够合理消灭一些银行存款?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 22:06