货币随便用，关键在流通

那么，按上述来看，偷钱还是大有余地的，大有可为的--------假设如此。

但是，国家的偷钱来花，毕竟相当于变相增发货币。长此下去，即便谨慎从事，也不大是个事儿。

那么，可以立足于长期及中期，来扩大生产，扩大广义劳动。
也就是说，虽然钞票及存款年年膨胀，有所膨胀，但是，产出和劳动也年年有所膨胀。
亦即，好比说，以前100万亿只羊，在100万平方公里上游牧，现在，经过十年左右，变成了200万亿只羊，在200万平方公里上游牧。


那么也就是说，想办法多搞广义劳动，多搞就业。

例如，原来1个教师面对60个孩子，现在逐渐扩展，扩展到1个教师面对30个孩子。原来1个医护面对1000居民，现在逐渐搞成1个医护人员面对500居民。

原本1000万人搞科研，搞科技，搞技工，以后变成2000万。

原本100万人植树造林，水土保持，以后变成500万人。

原本一亿人读书，现在变成2亿人读书。


等等。

总之，以扩大就业、发展广义劳动服务为首要宗旨，不以赚钱发财为宗旨。

目的，一方面就是扩大就业，发展生产，发展文化科技医疗教育体育，另一方面，配合国家的偷钱。

但是，随着总人口的增加或减少，随着老龄化与否等等，随着其他等等，就业和产出是有限制的，不可能无限期扩大，而国家的偷钱也如此
---------那么，可以指望，这都是50年之后的事情了。那么，先富强50年再说。以后的事情，让孙子们去办。反正，扩大就业和国家偷钱，不至于给子孙后代留下多大弊端，不至于留下多少弊端。

再一点，按照前面所说，在税收能够增加，国家每年冻结部分税收等等的情况下，也是有可能销毁货币的，有可能销账，至少有所销毁，有所销账。

那么国家年年谨慎偷钱，长此以往，当然会变相增发大量的货币。

但是，国家也长期以来，有所储藏、冻结一部分税收等等，长期下来也会积攒一部分货币的。那么，或许就可以用来销账，销毁所增发的货币。也就是把这些冻结、储藏的钱，给撕啦，烧掉，一笔勾销。

但是，其实，国家冻结、储藏一部分货币，通过各种方式（包括税收转入）来冻结货币，储藏货币，本身就减少了货币发行，变相销毁了货币，变相销毁了增发的货币。
换言之，即便不撕，不烧，不一笔勾销，而仅仅是冻结，则在客观上，在一定程度上，就已经在销账了，在销毁货币了。

那么，国家所冻结的货币，所储藏的货币，或许也可以使用，例如搞战略性的进口，战略性的物质、人才的储备，等等。

再一点，假设国家偷钱1000亿来无偿花费=国家储备、冻结货币1000亿在手里，这好比是拿偷取的钱，来创造国家的货币储备，也相当于替代税收，置换税收。


本来，今年税收1万亿，会全部花光，结余为0.

现在，国家偷钱1000亿来无偿花费，结果导致国家有了税收的结余500亿，就有了富余，有了储备。
---------那么，这500亿虽然被冻结，被储藏，但是，毕竟是钱，毕竟在国家的手里。

这也是好事。

不以赚钱发财为目的，而扩大就业，扩大产出，也是大有空间的。

例如说吧，国家以有限的投资，搞边疆和荒山的种树种草，是搞义务劳动。不发工资，但是包食宿，包集体旅游。那么，有一些60岁左右的老年人，就会乐意参加。
假若有人生病等等，那都有国民医疗系统来解决。

那么，这样一来，花钱不多，扩大了广义劳动，广义就业。

当然，国家和个人，也赚不了钱，发不了财，但是，能够为国家民族带来长远的财富。长远来看，国家民族也不赔本，投资能经过长期来收回。

等等吧。余地很多，很大。


再例如说，面对失业的青壮年，可以搞免费的职业培训、职业介绍，还发生活费。但是，参加培训者，也得进行义务劳动。

综上，目前来看，暂且来看，国家偷钱抢钱来无偿花费，无论存在任何问题，无论存在任何潜在问题，都还是很值得研究的，很值得考虑的。

假设，全国每年存款100万亿，平均存款利率1%，平均每年支付存款利息1万亿。

那么，

1，假若取消存款利息，则全民全社会每年潜在收入1万亿至几万亿，这些钱可以用于国民医疗和养老等等。

2，同时，开征遗产税。遗产税可以分成2块，一块是缴钱完成纳税，另一块是企业资本、股份等抵税。

缴钱形成的遗产税，可以转用于国民医疗、养老等等。
以企业资本、股份抵税，可以转交企业职工代管，由企业职工保证其安全，并由企业职工基本享有这块资本的利润。


那么，

假若取消银行存款利息，则办理银行业务基本不收取服务费，免费服务。反而，如果提取现金，就需要缴纳服务费，以限制提取现金。而机关、单位、干部、党员等等，要带头存款，收支通过银行来进行，这同时也加强了对他们的监督。

假若取消银行存款利息，则同时较大降低贷款利息。贷款主要面向企业生产经营（限制甚至禁止投机项目的贷款），和面向居民（上大学等等低息贷款）。

那么，

取消存款利息，全民社会，国家国库，可以获取巨大的潜在收入。这块收入=贷款利息 减去 存款利息，其中存款利息为0。
贷款利息和存款利息之差，从中给商业银行分成一部分，作为商业银行的利润，和补偿商业银行的服务成本。
商业银行分成后，剩下的部分大约每年1万亿到几万亿，属于国家即全民，专项用于国民医疗和养老等等。


降低贷款利息，可以较大提高本国的活力、竞争力。


以上也就是说，
全国的银行存款利息为0，且全国的存款利息、贷款利息的所有权是属于国家即全民，
且全国的银行存款的所有权属于储户，但国家、全民在不影响储户所有权和使用自由的前提下，也有使用权。
国家、全民对储蓄存款的这个使用权，其实是由于取消存款利息而形成的自由使用空间，而带来的随意使用上的一种便利。

以上情况下，基本不存在活期存款、定期存款之分了，而统统都叫银行存款，随时随意地收支、转账、储蓄。

以上情况下，通常不再发行货币，把发行权、发行额积攒起来备用。但，也可能发行货币。

以上情况下，银行存款转用于企业贷款、居民贷款等，可以形成新的银行存款，仍旧在银行网络里流通。
并且在本质上，由此形成的存款，其实更属于货币流通的范畴了，而不是所谓的创造货币。

取消存款利息，降低贷款利息，
是能够得到全民的同意和肯定的，并且，可以提高社会的福利和效率。


储户可以分成三部分，穷人、富人和公家。

穷人的银行存款较少，取消存款利息带来的损失相当小。同时，穷人可以贷款，例如上大学等等，且贷款利息相当低，

富人的银行存款较多，取消存款利息带来的损失比较大，但是，这个损失由贷款利息的降低给弥补了。

公家的存款，本来就属于大家、全民。

如大家们所说的，所做的，央行也可以0利息的把钱借给国库来花费。

那么，国库0利息借钱来花钱，减少了国债，提高了货币流通速度，增加了收入。

那么，国库0利息来借钱花费，需要考虑这些花费所额外产生的税收、工资、就业，在原有基础上新增的税收、工资、就业。

如果国家0利息借钱1万亿，能够在原本基础上，在保持经济规模不变的基础上，还能够额外增加税收、工资、就业，能新增税收、工资、就业，且新增部分的规模相当大，则这是可以考虑考虑的，并适当来进行。

sb楼猪要抢银行了

王宝树 发表于 2017-3-17 23:57
sb楼猪要抢银行了

2b，央行就是国库

公你妈，准备金都是商行存款

2b，花费银行准备金就是发行货币.

你妈也无息.

1，本帖的思路、观点，是有所变动的，有所变来变去。

2，假若解决一些理论问题，或许，存款是可以被动用的。当然，这不符合通常的常识，而且匪夷所思。


思维上要开阔，灵活。不要觉得别人都傻。况且，大智若愚。