风险测度 VaR不满足次可加性 证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

例如：
已知：X~F(x)，F(80)=0.9215，F（90）=0.95，F（100）=0.97，构造随机变量X1，分布如下：当x<=100的时候，X；当x>100时，0.
随机变量X2，分布如下：x<=100，0；x>100，X；
证明：VaR(X1+X2)<=VaRX1+VaRX2 不成立

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：VaR 随机变量

lz到底想要问什么？

foozhencheng 发表于 2015-11-23 18:02
lz到底想要问什么？

就是我写的这道题的证明（VaR不满足次可加性的证明）

走向光明 发表于 2015-11-23 22:47
就是我写的这道题的证明（VaR不满足次可加性的证明）

那这里的风险测度是测度论意义上的测度么？如果不是的话，讨论次可加性的意义是？

foozhencheng 发表于 2015-11-25 18:28
那这里的风险测度是测度论意义上的测度么？如果不是的话，讨论次可加性的意义是？

VaR是风险测度理论中的测度，只是因为不符合次可加性，所以VaR不是一致性的风险测度指标。题主的问题就是一道论述题，为何没有讨论的意义？

萌新参上 发表于 2018-5-1 10:29
VaR是风险测度理论中的测度，只是因为不符合次可加性，所以VaR不是一致性的风险测度指标。题主的问题就是 ...

是有的，只不过当年的我还尚不知晓risk measure的一些性质