别了，曾经世界工厂的中国

部分不同意
世界工厂不是一个好的称号，当老板好还是当工人好？
如果经济热的时候，谁会管环境，只有经济萧条的时候才可能去处理环境问题（可能）。
房地产是不得已而为之，不做评论。
税征收的是多，不过咱们国家不是还有维稳的费用么，不挣点怎么办。
最后，只能说如果我有一个好的出国机会，我是不会放弃的。

积重难返，三次产业中本来也不应该过分夸大第三产业的作用，第二产业还是一国的产业支柱。

李攀 发表于 2015-11-26 11:06
【今日话题】别了，曾经世界工厂的中国前40楼，回复本帖，就奖励5个论坛币，仅限2次，此外 ...

产业转型升级

前人种树后人乘凉，同样，前任消耗的资源成本后人也需要承担，加快转型，不当世界工人没什么不好，是我们进步了

没有品牌溢价的根源还在于房地产和各种必须支出占据了普通人生活支出的绝大部分，在可用于日常消费品的可支配收入有限的情况下，理性的选择就是大量购买劣质品或者说低档品，说白了还是中国老百姓太穷

产业升级就表明要淘汰一批基础性的产业。例如，做手纸的做纸杯的等等升级也无多大的升值空间..只能外转到其它地方。关停并转，大家看到最多的是很多被关了，那表明咱们的基础性产业太多亟待升级，世界经济形势不好，不是国内想不关停就可以不关停的。
工厂闲置人员只能通过创新就业，社会就是这样进步的，靠现有产业根本无法维持....
这也就是市场的调节机制，往往是残酷的、非理智情感的。zf不能全部兜底，只能关键领域兜底。况且，任何政策都是有时效性和片面性，无法面面俱到。决策者也是人，也会出错...只是他们的错误决策大家埋单，常人的错误决策自己埋单。

Bryan无忧 发表于 2015-11-27 18:05
产业升级就表明要淘汰一批基础性的产业。例如，做手纸的做纸杯的等等升级也无多大的升值空间..只能外转到其 ...

如果有热心和激情，论坛交友，以文会友，可能的话，可以帮忙引荐做版主。

不得不放弃这种低端高污染的企业了，经济转型肯定有很多企业会被淘汰。有人还说太迟了，那你说怎么办，太迟了就啥也不干着这以前的老路等死？什么时候都不迟，就怕ZF没魄力不敢放低GDP去淘汰那是落后产业。

李攀 发表于 2015-11-27 12:33
如果发起做活动，像我这样发帖做做宏观经济学发帖，形式不限，我给100论坛币奖励，如果有热心和激情，论坛 ...