这么做中国可保20年9%增长！！！

看这文章第一段文章也把我镇住了，文章相关描述愿景不错，但理论上和实际上都缺乏支撑。理论上：经济发展不只是和消费有关，影响因素诸多。实际上：没有考虑政治制度、ZF管理水平、外部环境（国际局势）、社会整体综合水平等等。一言难尽

ch274883283 发表于 2015-11-26 21:58
看这文章第一段文章也把我镇住了，文章相关描述愿景不错，但理论上和实际上都缺乏支撑。理论上：经济发展不 ...

比较理想的经济学！

如果通过推动城市化，把近9亿农村人口的消费水平提高到目前城市人口的水平，中国的消费规模将会增加2.5倍，可保9%以上的增长率继续20年。

城市化为什么能够大幅度提高9亿人口的收入？

1993110 发表于 2015-11-26 23:48
城市化为什么能够大幅度提高9亿人口的收入？

感觉这篇论文，做了一件本能做对的错事。

还是学术与研究的底子有问题。不算是学者，该属于政客吧？

我认为，可以把农村土地卖给有钱人-------国家从中收税。

有钱人再把土地、房屋加价卖给农民--------国家从中收税。

有钱人投资于农村土地，购买水泥钢筋拖拉机，建别墅，高尔夫等等，并雇佣农民干活-------创造更多更大利润和工资，国家也从中收税。

------可见，农村化照样能够大幅度提高9亿农民的收入。

1993110 发表于 2015-11-26 23:52
我认为，可以把农村土地卖给有钱人-------国家从中收税。

有钱人再把土地、房屋加价卖给农民--------国家 ...

太有见解了！

{:0_253:}{:0_253:}

zounghy 发表于 2015-11-26 23:52
感觉这篇论文，做了一件本能做对的错事。

还是学术与研究的底子有问题。不算是学者，该属于政客吧？

给9亿人口每人发一块钱，就是9亿。

每人发100元，就是900亿。

每人提高收入1000元，就是9000亿。


每人提高年收入10000元，就接近城市人均收入了，则就是9万亿。同时，假设城市人均收入不变，等着农民。

那么，9万亿的收入从哪里来？

zounghy 发表于 2015-11-26 23:55
太有见解了！

[handshake]

zounghy 发表于 2015-11-26 23:55
太有见解了！

我认为，还可以卖官。

当然，只是卖官帽子，不卖实权。


出资10万元的，可享受正科级待遇，但，不上班。

出资100万元的，可享受副县级待遇，可授予政协委员称号。

出资1000万元的，可享受正处级待遇，安排具体职务，授予政协常委身份。

出资1亿元的，可享受副省级待遇，授予省市人大委员主任等职务。

出资10亿元的，一律授予国家名誉副主席。

---------当然了，卖官的这些钱，得用到农民的身上，用来提高农民兄弟的福利，提高退休金、低保标准等等。

Captain-CUI 发表于 2015-11-26 14:47
只看第一段就把我镇住了！好像现在中国没有在进行城市化一样！你光盖楼，不让农民享受教育、医保、社会保障 ...