可悲的张五常

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

星爷说长得丑不是罪过，半夜出来吓人就不好了。

张五常老先生以前有一点想法，坐上香港大学的经济学教授位置也就可以了，但到大陆贩卖批发他的一些大胆的，不合实际的观点就不对了。让那么多同学迷茫就更加不好了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：张五常 经济学教授 香港大学 经济学 老先生 五常

此类毫无实质性内容的点评，当失去了最后一丝爆炸性和新鲜感，就沦为不折不扣的垃圾了。

不同意这种观点。若自己的理论是证确的，人们又弄懂了，怎么会迷茫呢？

怕风吹雨打，只能说自己弱小，虑假。早点觉悟，一大好事，此张五常之伟大之处。不懂得反思的人，怎么成熟。

看来，还是回去从头再来吧。

大家说说具体点的吧，能否结合具体理论和事实说明一下。

学术批评应该采取学术的方式,而不是谩骂和人格攻击!

以下是引用桔子香水在2004-11-22 22:46:11的发言： 学术批评应该采取学术的方式,而不是谩骂和人格攻击!

深以为然！

俺倒是想帮张五常骂上几句，还没有想好词。

最近读了几篇Stephen的经典文章（不是《卖桔者言》之类的经济散文，而是严谨的学术论文），对Stephen的在学术上的深邃深感佩服，依我看Stephen是一个好的理论研究学者，同时也是一个拙劣的“智囊”和蹩脚的演员，可悲之处就在于他没有搞清楚自己应该做什么！如果沿着理论研究的路走下去，Stephen很可能成为获得诺奖的首位华人，可惜呀，可惜！。。。。

"Stephen"是谁？呵呵，张五常的英文名可不是这样写的。