茅于轼回击：18亿亩红线完全是拍脑袋出来的

"18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的"??那你说多少亩是红线???

相信大家都知道这个红线一定存在,若老茅不能说出这个"红线"并证明之,则没有任何说服力.

茅于式老人家,年纪大了,若说不出良心话,就歇歇吧,以免一大把年纪了还被人骂......

这种人是干啥的？是研究土地的吗？知道耕地的重要性吗？是农民出身吗？知道农村的状况吗？

个人认为：1、耕地是基础，等那天可以上太空种粮再说“耕地与粮食产量无关”吧！

          2、21楼说“第一个问题茅早解释过，如果外国人不肯卖粮食给你，那一定是中国人自己作孽，活该挨饿”，我想说的是“国际关系只有永远的利益，没有情深深雨蒙蒙可言，中苏关系够铁了吧，当触及国家利益还不是照样翻脸”，做人不能太天真。

          3、辩证地看待苏同志所提出的观点，其实“对一种商品进行管制，对有权管制的人而言是有巨大利益的事。有了管制就必有审批，于是就有以权谋私的机会，可以权钱交换”是有道理的，但是我们不应该去避讳管制，而是应该想方设法避讳管制后所产生的腐败。

         最后，我觉得苏同志能写这篇文章本身也需要一定的利益驱动，或物质利益、或精神利益。

粮食问题的本质是土地问题，土地问题的本质是政治问题。

经济学家只需要中等智商和中等的道德水平就可以了，

处于国家安全考虑，还是不要越线的好

毛余剩在炒作自己，一旦到那一天，你娃娃只有吃屎去了！

“拍脑袋想出来的”没有经过论证怎么可以放到正规的研究报告中，茅老的分析太片面，有些地方太武断，也许人老了地位高了，太自信了,连拍着脑袋想出来的东西不加以论证就大叫大嚷想变成真理！

以下是引用yangchenh在2008-12-27 12:31:00的发言：

“拍脑袋想出来的”没有经过论证怎么可以放到正规的研究报告中，茅老的分析太片面，有些地方太武断，也许人老了地位高了，太自信了,连拍着脑袋想出来的东西不加以论证就大叫大嚷想变成真理！

晕死，您和楼上的各位，不光没有看过茅老的文章，是否连这个事件的前因后果都没看就发言啦。

不知我是该笑还是该无奈。

以下是引用greenneerg在2008-12-27 11:49:00的发言：
经济学家只需要中等智商和中等的道德水平就可以了，

经验之谈！