这本书不容易读还有两个原因。其一是选择题材,我不会见「难」而却步。题材的选择是
以趣味性及重要性为依归,是深还是浅,我是不会考虑的。其二是我决定了一幅图表也不用。
经济学鼻祖史密斯(Adam Smith)在一七七六年所发表的《原富》(The Wealth of Nations)完全
不用图表,我为什么要用?他的书是古往今来最伟大的经济学巨著,仿效他是刻意地高攀了。
今天的困难是虽然不用图表,但什么曲线等名字还是要提及一下的。读过经济的同学会知道我
是指什么。门外汉呢?没有见过什么曲线就当它们不存在算了。只读文字,你也会明白。不要
因为某一节或某一章你看不明白,就认为跟而来的也不容易明白。某部分看不懂,跳到你能看
得懂的地方吧。
《经济解释》既然发表于香港报摊上出售的刊物,是为一般读者下笔的了。我很想知道,
今天的数学方程式多于文字的经济学,可不可以成功地「复古」。让我试试吧。
(《经济解释》之一)
新年快乐!
[此贴子已经被作者于2008-12-27 8:25:53编辑过]