[原创]力挺茅的观点!完全正确.不同意者进来说理由!

粮食安全这个问题究竟是不是一个问题？老是觉得有点像伪问题。

呵呵 这个问题也敢动哈，现在非粮食主产区也有部分主产区抛荒现象严重。

三鹿等食品问题主要是由于没大量的农作物提供，所以采用激素的化学手段缩短生产周期。

加之目前实体经济不太好，如果粮食出问题就是很大的问题。

目前的粮食是基本够用，稍微有点结余而已。如果形势不妙，有人屯粮势必要造成粮价上涨，带动其他初级产品价格上涨，本来通胀的压力很大，加之有滥发货币救市的冲动。由信心导致的恶性循环将一发不可收拾。

所以粮食不能出问题，一出就是大问题。不要想有几个钱，能买的起。5块你能买的起，50块一斤呢？

既然粮食问题不能动，至少目前动不得。所以土地问题也要小心翼翼哈，反正有的搞不懂目前的政策，孤立片面，配套什么也没有。说实在的，目前的政策，看不到能起多大作用。大家，好自为之吧

反对茅于轼观点的人，最好去当农民

有两个问题：一、现在房价高难道仅仅是土地问题吗？

二、现在的18亿亩有没有水分？

我只有一个观点,民以食为天,国以民安为本.如果粮食主要依靠进口,那国将不存.因为民生的东西还是要以自给比较稳妥.受制于人终将以民变而国亡.经济学家不懂政治,终难成大家呀.

民以食为天≠规定耕地面积

放开土地管制≠粮食种植面积减少

粮食种植面积减少≠粮食减产

粮食生产、交易市场化≠进口粮食

粮价上涨≠粮食不够吃

进口粮食≠国家不安全

随着生产力的发展，生产效率要提高这是肯定的，而内需的提高还是在农民的进城，实现城镇化，这也是肯定的。但是阻碍这最基本最主要的矛盾不就是对土地的束缚吗，前面的那位所说的房地产高价主要还不是可建土地的缺少而且所说的地方官员的背后操作（这一现象随着法制建设的推行将会减少的，而且放开红线所解放出来的1亿亩是外部大势他能都吃掉！）所以随着进一步发展一切阻碍推行城镇化的因素必将推出历史舞台！

我不同意