经济学家放弃了原则？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 Oliver. Hart发表在《华尔街日报》上的文章：认为在金融危机中，经济学家都放弃了自己的原则——选择性干预经济是不好的，这已经是经济学界的共识。但是这一原则现在被大家所抛弃。

"This year will be remembered not just for one of the worst financial crises in American history, but also as the moment when economists abandoned their principles. There used to be a consensus that selective intervention in the economy was bad. In the last 12 months this belief has been shattered."

280804.pdf (31.19 KB)

2008-12-27 13:05:00 上传

经济学家放弃了原则？

 

[此贴子已经被作者于2008-12-27 13:10:46编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学家 经济学 intervention Economists Principles 原则 经济学家

谁说的啊？“干预经济是不好的”是共识？最新的进展？

敢于经济是不好的，不敢于经济是更加不好的。不干预经济好像不是经济学家的共识吧。

凡事都要有所限制，该放的时候就要放。。。

现在也不能说不好啊

从来没说是共识啊

规则是人定的！

经济学家有统一的原则吗？

选择性干预

政府当然是想控制经济的，至于经济学家则不一定。经济学家中间很少有举两之手的。