当美国哈佛大学经济系著名教授Oliver Hart在《华尔街日报》上指责美国经济学家放弃了原则时,中国经济学家还没有就一些根本的经济学原则达成共识。这才是真正的“经济学家集体失语”,最近发生的南京江宁区房管局长声称要查办降低房价的房产公司一事就证明了这点。
网络对那位“史上最牛房管局长”的批评主要是道德上的,但是还几乎没有人反思过这样一个问题:政府凭什么管企业降价?在市场经济条件下,企业是自负盈亏的经济主体,它的一切行为都是为了追求自身的利润最大化或者亏损最小化。如果房价太高,以致消费者购买不起,房地产公司就要从暴利的高姿态低头向市场认错,降低价格直到利润最大化。在均衡中,企业绝不会“亏本”做买卖。如果政府要去干预,难道企业会做让自己吃亏的事情?除非政府因为房价下降吃亏了——这正解释了为什么中国的房价老是降不下来。从理论上讲,所谓“恶性竞争”根本就是一个伪问题。
只有一种情况例外,就是市场失灵。例如,房地产公司降价出售劣质房子,然后立即外逃。但是如果这类房地产公司的存在就证明政府失职了。政府自己失职,就更不应该去干预市场运行。三鹿事件就是因为政府失职了。试想,如果政府不允许牛奶厂家降价销售,这对牛奶企业是福还是祸?
现代经济学从1999年开始大规模引进中国,可惜多数中国人和政府官员对于市场经济和现代经济学的基本原理都迷茫无知。我一度怀疑,中国经济学家应该主要致力于传播经济学还是提升经济学?如果我们的总结总是停留在回归基本常识的层次,中华民族的复兴还有很长一段距离。
感谢互联网,让我们知道世界上还有那么无耻的房管局长。在这个浮躁的时代,只有互联网让我们感受到了进步的力量。


雷达卡










京公网安备 11010802022788号







