中国经济学家全是垃圾，应集体自杀（张五常）

以下是引用fujo11在2009-1-7 18:13:00的发言：

就经济学水平而言，张五常就是个垃圾货。

他在国内能够浪得如此高的虚名，倒真让人不好理解

这就是中国学术界崇洋媚外、缺乏自信心的典型体现！

新劳动法的负面效果价格管制相同，它导致失业是可以验证的。
大家只要用需求定律就可以作验证。

个人支持张五常，虽然他的人狂，不懂普通话。
但学问是不会因为某些语言差或个性而有所改变的。

请问一下      “这种说法是不是太过绝对了呢？偏激不总是出位的.好吧！你说实业家看不起经济学者，那么干嘛他们还是要请经济学者帮他们做分析啊！？经济学家要是有错，就错在这个社会的制度。？

证婚人能说明学术问题，第一次听说

标题有些猛

想出名也不用这样撒 张教授

张五常说：“我确实没有发表过关于货币政策的论文，但你们知道我和弗里德曼是什么关系吗？我和我太太结婚，弗里德曼就是证婚人。”

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-403375-1-1.html

哗众取宠！

LZ转的有问题，关键的地方有错误。

[此贴子已经被作者于2009-2-25 11:07:56编辑过]

放个空炮最后也没了影子，不解决问题。所谓叫兽，真是恶心。

人老了就喜欢唠唠叨叨的，大家竟然还挤破头去听。

顶一下！！！！！