版主高价悬赏制度版选题！

以下是引用dingding2005在2005-11-21 12:35:18的发言：

北京的出租车司机有两类选择：（1）把顾客忘记在后座上的失物送归顾客，并预期有一些回报，但一些顾客不给回报，于是司机支付了油费和时间。根据司机们的经验，姑设遇到这类顾客的概率为五分之二；（2）把顾客忘记的钱物带回家里，因为顾客和出租车公司通常不愿支付“取证”费用，除非钱财数量极大。根据司机们的经验，日本产的摄像机之类，以及不超过1000元的现金，都可以带回家，风险较低。

我的问题是——我确实还没有想清楚：如果有顾客对采取上列第（2）选择的司机提出起诉，如果法官的判决对未来同类案例有指导意义，那么，在经济学视角下，法官的立场应当是“失物归还原主”？还是“发现失物者有优先权占有”？注意，在普通法案例中，关于“物主若不能合理关照其财产则应对其丢失承担责任并且先发现失物者有优先权占有该物”的争论源远流长，可供借鉴。我的真正问题是：当我们把这类案例推广至知识产权领域时？应当有怎样的修正？

或许，版主，这问题太细致？或许太庞大？反正，对你这版主表示支持啦。

dingding，我有过这样的经历，我的手机遗忘在出租车上。第二天，那个出租车司机找到我，因为我打了很多遍自己的电话，他就回复了我拨打的号码。

出租车是从很远的地方赶到我上班的地方的，停在我们楼下，他让我上车，聊了一会，但没有把手机给我的意思。后来，他暗示说，他从大老远专程赶过来，因此牺牲了其他拉客的机会，所以我至少应当补偿一些钱以弥补他的成本。并且，据他所说，如果交还失物给物主的话，他的同事一般也会索取小额报酬作为补偿的。

这只是作为你第一类情况的补充，那就是司机期望回报并且如愿以偿的应该是多数。至于第二类情况，由于只涉及双方，除了祈求遇到一个拾金不昧的司机，也就是在道德水平呈正态分布并趋于稳定的情况下，恐怕很难有所作为。

似乎每个城市都有这样一种现象：每天到了下午下班的时候，人们因为各种原因，“打的”的人就比其它时间段要多。但是，偏偏就是在这个时间段，的哥，的姐们也开始决定交班了。于是，这个时间段的出租车需求增加，但，这个时间段的出租车供给却偏偏减少。我曾经问过数个出租司机，为什么一定要在这个时间段交换班。答案很简单：对于上夜班的司机来说，这个时间段是收入最好的时候，错过了，就只能等某些夜归人了。当然，他们也意识到在这个时间段交班对于自己也不划算。我很想知道的是，在这种资源配置的过程中，是否可能出现一种制度，来完成三方的获益。

就扶贫的问题而言，存在着这样一种现象，很多贫困地区的父母官，其主要职责之一就是：保住贫困的帽子。我甚至听到过这样的年终总结：今年，我们继续是国家扶贫工作重点县，将继续获得国家的财政、以工代赈等扶贫资金。之所以发生这种现象的原因，不言而众知的了。每年国家用于扶贫的资金的数额巨大，对于贫困地区或保住贫困帽子的地区而言，是不容忽视的财政收入。所以，很多地区不愿意将此帽子摘掉。而保住的方式，自然是适度的扶贫或脱贫，因为彻底不管显然是不可能的，毕竟扶贫资金多属专项，而一点成绩没有，官帽都未必能变大了。但，也不能全力以赴的脱贫。所以，在这种扶贫资金套取的博弈中，地方的脱贫力度始终会低于中央。那么，是否可能存在制度构建，来确保扶贫资金的使用，确保贫困地方不作出保护贫困帽子的行为呢。

题目有点大的感觉。呵呵。就这样吧。

秋日传奇，同意。不过，借助出租车司机的故事或类比，我的问题主要指向知识产权立法领域。例如，“盗版”为什么非要由“第三方监督”来解决呢？类比地，为什么丢失在出租车内的物件通常不是由“第三方监督”来解决呢？

以下是引用青雪叮当在2005-11-27 2:40:47的发言：

就扶贫的问题而言，存在着这样一种现象，很多贫困地区的父母官，其主要职责之一就是：保住贫困的帽子。我甚至听到过这样的年终总结：今年，我们继续是国家扶贫工作重点县，将继续获得国家的财政、以工代赈等扶贫资金。之所以发生这种现象的原因，不言而众知的了。每年国家用于扶贫的资金的数额巨大，对于贫困地区或保住贫困帽子的地区而言，是不容忽视的财政收入。所以，很多地区不愿意将此帽子摘掉。而保住的方式，自然是适度的扶贫或脱贫，因为彻底不管显然是不可能的，毕竟扶贫资金多属专项，而一点成绩没有，官帽都未必能变大了。但，也不能全力以赴的脱贫。所以，在这种扶贫资金套取的博弈中，地方的脱贫力度始终会低于中央。那么，是否可能存在制度构建，来确保扶贫资金的使用，确保贫困地方不作出保护贫困帽子的行为呢。

题目有点大的感觉。呵呵。就这样吧。

Good question!

请尽快到世界银行开户，汇200元。

上述选题一经确定，将在近期安排讨论——我们不能一次讨论很多好问题，这样会分散大家的精力，而且我最近忙于论文^_^

呵呵。好极。这样可以买这里的资料了。谢谢。应该是已经开通了。

以下是引用青雪叮当在2005-11-28 18:36:20的发言： 呵呵。好极。这样可以买这里的资料了。谢谢。应该是已经开通了。

已经转帐400元，请查收。

如今对于乡镇企业研究的不如以前多了，对于中国后经济转轨时期，乡镇企业还会发挥它兴起时的巨大作用吗？

再就是我们说实行工业化，城镇化，以转移农村富余劳动力，乡镇企业如何再继续发挥它的作用呢？这里主要是问乡镇企业如何更加规范的发展？

以下是引用eperson在2005-12-2 22:23:36的发言：

如今对于乡镇企业研究的不如以前多了，对于中国后经济转轨时期，乡镇企业还会发挥它兴起时的巨大作用吗？

再就是我们说实行工业化，城镇化，以转移农村富余劳动力，乡镇企业如何再继续发挥它的作用呢？这里主要是问乡镇企业如何更加规范的发展？

能把你的问题更精炼一下吗？

从当前中央的文件来看，我国转移农村剩余劳动力以及城镇化，主要应该依靠乡镇企业的发展，而从当前整个经济形势来看，乡镇企业的发展正处于一个低潮期。随着我国劳动力成本的不断提高，后经济转轨时期的乡镇企业应该如何更好的发展，来实现政府的预期政策呢？