楼主: spenxar
2782 5

[失业与通货膨胀] 请问通货膨胀使实际储蓄上升怎么理解? [推广有奖]

  • 2关注
  • 3粉丝

已卖:322份资源

博士生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8388 个
通用积分
0.1800
学术水平
11 点
热心指数
10 点
信用等级
10 点
经验
2814 点
帖子
102
精华
0
在线时间
381 小时
注册时间
2006-3-6
最后登录
2022-3-10

楼主
spenxar 发表于 2009-1-17 10:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在刘伟教授写的《工业化进程中的产业结构研究》218页里有句话:采取通货膨胀造成实际消费下降而实际储蓄上升的同时,还可能使人们将本来用于储蓄的收入尽快转为现期消费,以减少通货膨胀带来的损失,这样又会降低资本形成率。

这里的通货膨胀造成实际储蓄上升是怎么理解,实际储蓄的定义是什么?麻烦达人帮忙!!不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀 不胜感激 产业结构 资本形成 工业化 通货膨胀 储蓄

回帖推荐

kinglqr 发表于5楼  查看完整内容

楼主提到“在刘伟教授写的《工业化进程中的产业结构研究》218页里有句话:采取通货膨胀造成实际消费下降而实际储蓄上升的同时,还可能使人们将本来用于储蓄的收入尽快转为现期消费,以减少通货膨胀带来的损失,这样又会降低资本形成率。”根据这本书的时代背景是工业化进程。我们通常都知道工业化的工程都是一个社会和个人财富急剧增加的过程,所以,一般可以认定刘伟教授提到的结论背景属于社会和个人的都是净贷方的。所以,上面刘 ...

realreal_6666 发表于3楼  查看完整内容

私人跨时期消费模型C1+C2/(1+r)=Q1+Q2/(1+r)(Q1,Q2为禀赋)1+r=(1+i)/(1+p),p:通胀率hence,C1+C2(1+p)/(1+i)=Q1+Q2(1+p)/(1+i)p减小了,则r增加了,由跨时期替代模型可知,如果原来私人是净贷方(C1<Q1),则实际消费不可知,收入效应有可能大于替代效应,使第一期消费增加从而使实际储蓄减少。也有可能收入效应小于替代效应使第一期消费减少从而实际储蓄增加。若原先是净借方,则第一期消费肯定会减少,从而实际储蓄增加。 [此 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
oldbush111 发表于 2009-1-17 11:16:00
也有点晕,等待高人解释

藤椅
realreal_6666 在职认证  发表于 2009-1-18 00:40:00

私人跨时期消费模型

C1+C2/(1+r)=Q1+Q2/(1+r)(Q1,Q2为禀赋)

1+r=(1+i)/(1+p),p:通胀率

hence,C1+C2(1+p)/(1+i)=Q1+Q2(1+p)/(1+i)

p减小了,则r增加了,由跨时期替代模型可知,

如果原来私人是净贷方(C1<Q1),则实际消费不可知,收入效应有可能大于替代效应,

使第一期消费增加从而使实际储蓄减少。也有可能收入效应小于替代效应使第一期消费减少

从而实际储蓄增加。

若原先是净借方,则第一期消费肯定会减少,从而实际储蓄增加。

[此贴子已经被作者于2009-1-18 0:42:17编辑过]

板凳
蓝欣资本 发表于 2009-1-18 23:17:00

是个问题

报纸
kinglqr 发表于 2009-1-19 16:32:00

楼主提到“在刘伟教授写的《工业化进程中的产业结构研究》218页里有句话:采取通货膨胀造成实际消费下降而实际储蓄上升的同时,还可能使人们将本

来用于储蓄的收入尽快转为现期消费,以减少通货膨胀带来的损失,这样又会降低资本形成率。”

根据这本书的时代背景是工业化进程。我们通常都知道工业化的工程都是一个社会和个人财富急剧增加的过程,所以,一般可以认定刘伟教授提到的结论背景属

于社会和个人的都是净贷方的。

所以,上面刘伟教授提到的结论就好解释了。

不知道说的怎么样?大家可以继续交流。

地板
spenxar 发表于 2009-1-22 10:27:00

强人,谢谢解答......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-17 18:56