国家统计局公布的GDP总量偏低

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济普查的数字是最准确的。以往3次经济普查都使得国家统计局统计的GDP总量上调。可见国家统计局在过去10年公布的各年GDP总量偏低。

中国进行过三次经济普查。普查的标准时点分别为2004年12月31日，2008年12月31日，2013年12月31日。

经济普查规模浩大。例如，第二次经济普查选聘普查指导员和普查员近300万人，动员了包括各类单位的财务和统计人员在内的近千万人，普查全过程近3年时间。对全部第二、三产业单位进行了“地毯式”的清查，以确保普查对象不重、不漏。

第一次全国经济普查第二、三产业的法人单位516.9万个，个体经营户3921.6万户。2004年GDP总量上调22814亿元，约16.8%。[1]

第二次全国经济普查第二、三产业的法人单位709.9万个，个体经营户2873.7万户。2008年GDP总量上调13375亿元，约4.45%。[2]

第三次全国经济普查第二、三产业的法人单位1085.7万个，个体经营户3279.1万户。2013年GDP总量上调19174亿元，约3.37%。[3]

GDP总量的上调主要是因为常规统计中第三产业存在明显的漏统问题。从三次普查结果来看，国家统计局的年报公布的GDP总量常常是偏低的，但误差幅度在逐步缩小。

中国的GDP统计不完全符合国际标准SNA-2008核算方法，因此偏低。例如，SNA-2008核算方法用市场租金法计算自有住房服务，并将研发活动计入最终产出。如果国家统计局采用国际标准，中国GDP总量会有较大幅度的提高。[4]

[1] 《第一次全国经济普查主要数据公报 （第一号）》
[2] 《第二次全国经济普查主要数据公报 （第一号）》
[3] 《第三次全国经济普查主要数据公报（第一号）》
[4] 《第三次经济普查对GDP历史数据修订的影响》 2014-12-24 中国网

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP总量 国家统计局 统计局 GDP 第二次全国经济普查 国家统计局 GDP总量

请问楼主，可否请教具体的原因究竟是什么？难道国家统计局不能把普查的方式作为常态的方式吗？具体的操作难点在哪里？如果数据年年不准，国家统计局还有保留的必要吗？

zounghy 发表于 2015-11-28 13:11
请问楼主，可否请教具体的原因究竟是什么？难道国家统计局不能把普查的方式作为常态的方式吗？具体的操作难 ...

普查成本很高，所以不能年年做，更不能每个季度做。

任何国家的GDP统计都是有误差的。不能因为有误差就称之为“年年不准”并主张取消统计部门。

xwu622 发表于 2015-11-28 13:17
普查成本很高，所以不能年年做，更不能每个季度做。

任何国家的GDP统计都是有误差的。不能因为有误差就 ...

那这些误差有否系统性的特点？有无相关的模型可以依据一定的限制条件逐渐地缩小误差，尽量接近于实际?

zounghy 发表于 2015-11-28 13:21
那这些误差有否系统性的特点？有无相关的模型可以依据一定的限制条件逐渐地缩小误差，尽量接近于实际?

误差是在缩小啊。从第一次的误差16.8%，到第二次的4.45%， 再到第三次的3.37%。

最后这次，5年累计误差3.37%，每年约0.7%，应当说还不错了。

SNA-2008核算方法用市场租金法计算自有住房服务。中国的GDP统计没有计入这一项。这里简略估算一下这一项的数量。

所谓 “用市场租金法计算自有住房服务” 是说如果某人把自家房子出租，可以拿到每年1万元租金，则在GDP中加上1万元，尽管实际上房子是自己居住并未出租。

农村出租房屋极少，很难计算租金。所以我们只考虑城镇居民。
北京的房租为50元/平米月，西安的房租为22元/平米月，小城市会更低些。我们以20元/平米月做为全国平均值。
中国人均住房30平米。所以人均租金为600元/月，7200元/年。
中国有5.4亿城镇户口居民，自有住房比例为90% 【1】，共计4.86亿居民住在自有住房。
租金总数为 7200元 * 4.86亿居民 = 3.5万亿元。这大约是GDP的5.5%。

总结： 如果中国的GDP采用市场租金法计算自有住房服务，则中国的GDP会增加5.5%。

【1】：“根据国家统计局住户调查办公室公布的报告，至2010年底，城镇居民家庭自有住房率为89.3%，其中11.2%的城镇居民家庭拥有原有私房，40.1%的家庭拥有房改私房，38.0%的家庭拥有商品房。” 引自《“中国住房自有率高”不值得称道》 2013-12-26

赞

研发活动并不一定形成产出！！

另外，地方ZF多报虚报不怎么不考虑一下！

Captain-CUI 发表于 2015-12-10 19:04
另外，地方ZF多报虚报不怎么不考虑一下！

各省之间没有海关那种东西判断过往货物和服务的价格，所以很容易重复计算GDP。地方ZF的GDP只是用来给各省排行的，对国家GDP并无直接影响。

从另一个角度看，这也说明国家GDP没有故意高估。如果国家想高估GDP，只要把各省GDP之和做为全国GDP就好: 全国GDP因此提高了，而且与各省之和的差别为零。