思辩：中国经济奇迹是怎么来的？（1）

ttiaan 发表于 2015-11-29 16:39
低的劳动力和土地成本，外加生产的外部不经济。

谢谢您的发言。可以继续关注系列帖之二。

克鲁格曼在90年代就预测亚洲模式的不可持续，但是中国确实还在高速发展阶段，说明中国的发展模式虽然存在问题，但不是根本上的问题。单从年鉴的数据考量，以及中国生产函数的分析，中国的增长确实是靠的资本积累以及资本的正外部效应。07年以后资本积累的作用在逐渐减弱，中国确实需要调结构去保持高增长速度。但是楼主，拿结果去讨论结果，没有实际意义。经济增长模型中，有一个最基本的概念，资源禀赋，中国这么一个大国，改革开放时期资本禀赋很低的，包括现在虽然投资率在世界范围内看起来很高，但是基于中国的实际情况，中国确实还是需要继续投资，只不过接下来要提升投资效率，而投资效率确实跟产业结构有关的，从供给侧进行改革是符合发展方向的。

李钊郗 发表于 2015-11-29 17:16
克鲁格曼在90年代就预测亚洲模式的不可持续，但是中国确实还在高速发展阶段，说明中国的发展模式虽然存在问 ...

欢迎您就供给侧相关问题开贴讨论！

我们期待您这样的坛友提高大家的理论水平和眼光！

感谢您的宝贵看法。欢迎您继续关注宏观经济学相关讨论！

中国的行政集权与财政分权是对中国经济腾飞的最好解释，这种体制将市场与ZF的力量充分调动起来！

吴一 发表于 2015-11-29 17:27
中国的行政集权与财政分权是对中国经济腾飞的最好解释，这种体制将市场与ZF的力量充分调动起来！

期待您的深入分析.

同时，请您继续关注本系列探讨，欢迎您就相关问题发表看法，如果您能专贴讨论，我将给予奖励。

谢谢您的关注！

个人觉得，第一是人口红利，这个显而易见；第二，是ZF主导，这与东欧的休克疗法及其结果相比很明显；第三，则是全球化给中国带来的机遇，我们恰好抓住了。

luanqiangsmile 发表于 2015-11-29 18:34
个人觉得，第一是人口红利，这个显而易见；第二，是ZF主导，这与东欧的休克疗法及其结果相比很明显；第三， ...

分析的有道理。

欢迎继续关注本系列帖子。目前第二季正在进行中，请前往浏览。

谢谢您的关注

不知道哪来的！

zounghy 发表于 2015-11-29 18:36
分析的有道理。

欢迎继续关注本系列帖子。目前第二季正在进行中，请前往浏览。