西南财经大学刘蓉教授等发表在《经济研究》上的论文存在严重学术不端

magicsun 发表于 2015-11-29 11:17
我觉得不算抄袭！但发在经济研究上，感觉水平不够，毕竟没有原创思想。不过考虑到国内研究水平，已经可以 ...

同意，毕竟现在这种形势是普遍的，只要有一点创新我们还是可以接受的。但这种情况要慢慢改变才是

冰族王子 发表于 2015-11-30 00:40
那写论文的根本目的应该是什么呢，最近比较困惑这个问题。虽然学术论文不是那些咨询报告，我觉得多少应该 ...

就是，同感困惑，难怪自科的看不起社科的。大部分文章都没啥用。

XIAOLI12 发表于 2015-11-30 13:18
同意，毕竟现在这种形势是普遍的，只要有一点创新我们还是可以接受的。但这种情况要慢慢改变才是

我觉得多数人分不清到底多少才算抄袭；怎么才算原创。反正我是分不清的。

allevon 发表于 2015-11-30 12:15
您抓紧爆料，打击学术腐败！

刊物又不会追究，即使爆料又有何用？不如省省这份力气

magicsun 发表于 2015-11-30 08:41
这种实证的不能算是抄袭吧？最多说不太。。。:竟然不放入参考文献。但理论模型部分不知道怎么样。

我倒是觉得这篇文章更严重，推导和模型一模一样，实证和回归的方程设定也一样，前面的引言和参考文献基本上都是翻译过来的好不好的啦？

吖吖93 发表于 2015-11-30 14:59
我倒是觉得这篇文章更严重，推导和模型一模一样，实证和回归的方程设定也一样，前面的引言和参考文献基本 ...

赞同，真见识了什么叫一字不落的抄袭= =#

其实吧，本身抄袭是不关旁人什么事的，但是，一想到像《经济研究》这样的刊物刊载这种抄袭文章，让好多有贡献的好文章被狠狠地拒之为门，而仅有的篇幅被这样的垃圾所占据，心里确实淡定不了。。。。

火起来火起来

支持一下。