楼主: 202071128
46713 125

[学术抄袭举报] 四哥,你错了,请道歉   [推广有奖]

101
你我都知道 发表于 2015-12-1 20:45:14 来自手机
好热闹!支持打假!刘蓉本人或其水军难自圆其说,待本学霸查个究竟,看完刘蓉文章和Boadway(2007)后来向各位汇报!

102
你我都知道 发表于 2015-12-1 20:52:52 来自手机
引用了就不算抄袭是根本错误的!那全文抄袭一篇文章仅在文后参考文献注明了就不算抄袭,科学研究也太简单了!你也太缺乏常识了吧!支持四哥

103
gssdzc 在职认证  发表于 2015-12-1 22:31:48
打击学术不端,坚决支持!!!

104
颸若辰 学生认证  发表于 2015-12-1 23:17:07

105
鞠gt 发表于 2015-12-1 23:34:03
微笑只是礼貌 发表于 2015-12-1 17:56
发错了。。。。
点“编辑”   把内容删掉。打上。。。。。。(保证大于等于6个字符),点“保存”就行了

106
枫回路转 发表于 2015-12-1 23:49:25
怎么能说引用了就不算抄袭?要是这样,把一篇文章所有的文字都各自引用不同的文章凑起来,那就不算抄袭吗?

107
alfredyuan 发表于 2015-12-2 02:20:52
鞠gt 发表于 2015-12-1 09:47
英文版得出价值不大的结论,刘教授的“中文改编版”证明在中国也许有价值。 这是我的感觉,我的意思应该很 ...
亲,本人本科也是在财大读的,你还是不要为这个辩论了,你越辩论越影响大家对财大的判断,这篇毫无疑问是抄那篇外文的;如果这都算有贡献,那国内经济学就死掉了。如果他用了中国数据实证了一下还可以算有贡献,但他没有,你还是多看看两篇文章吧。

108
shuhaoliang 发表于 2015-12-2 07:38:54
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
我觉得你说的很有道理
像Boadway这种有生之年估计都通不过西财研究生入学考试的战五渣,刘蓉等人要抄也不会抄他的啊,对吧

109
shuhaoliang 发表于 2015-12-2 07:41:15
spss1010 发表于 2015-12-1 08:53
大家快考西财研究生入学考试,然后像刘教授一样发经济研究吧,当上高富帅,赢取白富美,从此走上人生巅峰
我说句打脸的话,让西财的全部教授重新参加一遍西财的研究生入学考试,你猜有多少人能通过
所谓的什么通过西财研究生入学考试真是笑抽了

110
mufulee 发表于 2015-12-2 07:56:30
终于有仁兄忍无可忍了:[学术抄袭举报] 深度剖析西南财经大学财税学院院长刘蓉抄袭Boadway文章事件 https://bbs.pinggu.org/thread-4111009-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-4111006-1-1.html
请楼主和哪位鞠什么的认真看看,然后过来再给我们科普科普?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-8 09:32