四哥，你错了，请道歉

鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子，让人捉急啊。  谈笑风生之前，请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...

Good point!!

再没机会通过西财研究生入学考试的飘过......这句话，伤人心，得让坛子里多少人情何以堪哪，北上广高校的统统弱爆了。

tielingcollege 发表于 2015-11-30 23:28
不去看原文也能码那么多字，碉堡了；
四哥就轻轻问一声，刘蓉他们实证一根毛毛了吗？

水军太多，四哥保重

水啊水水

tielingcollege 发表于 2015-11-30 23:28
不去看原文也能码那么多字，碉堡了；
四哥就轻轻问一声，刘蓉他们实证一根毛毛了吗？

英文版得出价值不大的结论，刘教授的“中文改编版”证明在中国也许有价值。 这是我的感觉，我的意思应该很明白：”中国数据跑外国模型“之类的“克隆、再创作“很普遍，刘当然也属于这个现象，请体会精神！其实你和你的小伙伴们完全明白我的意思，因为只要不瞎就能看见这不是一篇实证文章，学过101经济学原理的人就应该读懂我想说什么，何必装傻充愣呢？

敢问研究生入学考试是什么水平啊

四哥威武！！！

vicvin 发表于 2015-12-1 09:53
真腻害，真腻害，已经无法和你辩论了。你赢了，刘教授的文章用中国的数据重复外国模型，的确是对的，而且 ...

你们这些小朋友，明明明白别人什么意思，还是咬住了死缠到低。这种装傻充愣的精神，值得赞扬~  刘文是博弈论，不是实证的，这眼睛不瞎就能看出来，你们终于发现了这个众人皆知的秘密   怂人的优越感大抵都是这个时候来的吧？ 跟风起哄，抓住只言片语津津乐道，看志同道合的人多了索性来个墙倒众人推。 搞得当事人莫名其妙， 这帮人怎么就自high起来了。。。

水军……