楼主: 激扬先生
6605 37

[创新发展] 劳动价值论如何解释野生海鲜比人工养殖的贵? [推广有奖]

21
龚民 发表于 2015-12-3 08:58:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
龚民 发表于 2015-12-3 09:07:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
爱国会 发表于 2015-12-3 09:17:04 来自手机
楼主直接问:为什么品牌机比山寨版的贵,大家就明白了
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

24
yuan79101 发表于 2015-12-3 09:35:27 来自手机
激扬先生 发表于 2015-12-3 08:40
一,照你所说,劳动价值论和效用价值论都可以解释这个问题。那么两个理论都是正确的,或部分正确?
  ...
我说的是马克思的商品价值理论,不是斯密的劳动价值理论,如果你不懂区分,我也没办法。两种理论都可以解释,只是从不同角度而已。马克思理论实际更趋近于供给,效用理论更趋近于需求。
其实很多养殖海鲜是和野生海鲜一样价格的,只是打着野生的牌子,野生的营养价值也未必高于养殖的。鲍鱼价格高,就一定比其他海鲜好吗?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

25
激扬先生 在职认证  发表于 2015-12-3 10:26:58 来自手机
龚民 发表于 2015-12-3 09:07 本人是海边的人,用劳动价值论解释野生海鲜比人工养殖的贵也是成立的。当然用郊用价值、心理学偏好 ...
你也觉得"公也有理,婆也有理"?

26
iamatig 发表于 2015-12-3 18:57:22
jonathanpe 发表于 2015-12-2 09:15
也不能这么说。同样是麻醉,医生给病人手术也需要麻醉,人痛苦迷茫的时候也需要麻醉。道路不一样,怎能一 ...
麻醉过头就是毒品,吸毒过深就出幻觉,会有迫害妄想,拿刀杀人,听过没有?

27
liulg 发表于 2015-12-6 20:41:46
激扬先生 发表于 2015-12-2 18:54
如果野生的与种植的其功效没区别,而种植又更易得,何必去找野生的?
为什么会去找野生的?因为利润高。
资本家 雇佣 10个人1年种植10吨人参,卖100万。
资本家 雇佣 1个人1次挖1颗野生人参,同样卖100万。
资本家哪种方式利润高?

至于 野生人参药效更好,谁告诉你的?还不是资本家控制的媒体。这就是一个骗局而已。
他不骗你野生人参药效更好,你会高价购买么?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 8 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

28
educkonline 发表于 2015-12-6 22:41:19 来自手机
iamatig 发表于 2015-12-2 02:09
劳动价值论无法解释的,无论捡钻石还是沙漠中的水,无法用劳动付出来解答,只能用效用来解答,物以稀为贵, ...
劳动本身就是商品经济下的范畴 拉屎不算劳动原因在于屎不是商品 商品意味着有人需要它 然后这个社会所有能生产它的生产者花费的必要劳动的平均可以决定它的价值 其实也就是它的底线 注意生产是广义的 包含去捡钻石或者去捞鱼 然后就是说你可以在市场经济下用不同的价格买到它 但不可能白得 如果白得 必定是破坏了商品经济这个模式 比如你是通过非经济手段搞到这些野生海鲜 这样就不是商品经济 甚至不是经济了

换句话说 商品经济甚至广义的经济隐含的前提就是商品交换双方的平等 以及商品的使用价值 这样前提下肯定有劳动价值理论。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

29
educkonline 发表于 2015-12-6 23:06:53 来自手机
yuan79101 发表于 2015-12-3 09:35
我说的是马克思的商品价值理论,不是斯密的劳动价值理论,如果你不懂区分,我也没办法。两种理论都可以解 ...
需求或者说使用价值是主观的 不需要所谓的客观使用价值。只要有人想要一个确定的东西 他想要通过商品经济得到 他就是一个消费者 所有跟他一样脑残(自以为是的人认为的)的就构成消费者群体 然后这个地球上所有人都是潜在的生产者 然后砍掉没有生产意愿的 就是实际生产者 然后就可以算劳动付出了 消费者用自己的劳动付出等价交换生产者的劳动付出 当然人类的狡诈会弄出个价格波动来博弈双方 实际的成交肯定有一方吃亏一方赚 但这不脱离理论
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 4 观点有启发

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

30
yuan79101 发表于 2015-12-7 07:19:32 来自手机
educkonline 发表于 2015-12-6 22:41
劳动本身就是商品经济下的范畴 拉屎不算劳动原因在于屎不是商品 商品意味着有人需要它 然后这个社会所有能 ...
劳动不是商品经济下的范畴,拉屎不是商品,只能说不是形成商品的有效劳动,自己盖房子自己住,房子不是商品,盖房子也是劳动,但不是有效劳动,还没有形成商品价值。理论要按定义,不要自己定标准。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 4 观点有启发

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 06:24