法大教授因邓亚萍受聘欲逃离 自称洁身自好

remlus 发表于 2015-12-8 11:15
你是不是想说剑桥的经济学博士也一钱不值，有本事你去读一个啊，我读不了所以我不瞎说话。再说了，做生意 ...

你做愚民很合适

remlus 发表于 2015-12-8 11:15
你是不是想说剑桥的经济学博士也一钱不值，有本事你去读一个啊，我读不了所以我不瞎说话。再说了，做生意 ...

看你欣赏王宝强就知道你的水平

其实是一件很正常的事，就因为邓亚萍是名人，就要去炒作、去放大，很是无聊。中国有这么多大学，每年又会聘请这么多教授，为什么要揪住这件事呢？而且邓也为国家建设付出了努力，大家不以她为骄傲，还这样，真是。。。

这个教授有风骨

xinchuzu 发表于 2015-12-8 14:29
你的说辞，我实在是无法理解。难道会打球，就算是卓越的人生成就吗？术业有专攻，你不去尊重科学家，却来 ...

没有行不行的行业，只有行不行的人。邓亚萍会打球你不会，这点你就不如她。她在她的领域是顶级，如果你在你自己的领域是顶级就可以跟她说各有千秋，但如果你从事科研工作只是二三流的水平最好就免开尊口。三流的学者不如一流的妓女，我一直是这个观点，从没改变过。

zbin7451f 发表于 2015-12-8 15:07
看你欣赏王宝强就知道你的水平

王宝强在他的领域里是前10%，你敢说你在经济学从业者中间有这么高的排名吗？自己水平不够其实也没什么丢人的，但妄自尊大就没啥意思了。

remlus 发表于 2015-12-8 16:22
王宝强在他的领域里是前10%，你敢说你在经济学从业者中间有这么高的排名吗？自己水平不够其实也没什么丢人 ...

歌星、演员是很高门槛的行业吗？中国历来重视教育，经济学管理学尤其人才辈出，人才济济。这个群体不是说情商高都在学术界，但是智商肯定不低，与演艺界无可比性。即使发达国家也是如此，有些行业真没有可比性！赞同你的看法混出名都不容易。

zbin7451f 发表于 2015-12-8 16:32
歌星、演员是很高门槛的行业吗？中国历来重视教育，经济学管理学尤其人才辈出，人才济济。这个群体不是说 ...

演员是个门槛很高的行业，长成王宝强这样的能够在演员这个行业混出来，是非常不容易的。同样的，邓亚萍身高偏矮（真实身高不到1米5），手臂短，能在乒乓球打到那个水平也近乎奇迹。不说了，去干活了。

remlus 发表于 2015-12-8 16:42
演员是个门槛很高的行业，长成王宝强这样的能够在演员这个行业混出来，是非常不容易的。同样的，邓亚萍身 ...

他们在本行都混的很好，邓的问题是出在她要跨界，甚至在学术界这个读书人云集的独木桥也要当精英就有点过了，就体育界明显难度大于演艺圈（毕竟是戏子圈），学术精英的聪明程度远高过体育界，更不用说戏子。竞争对手本质上不一样的。中国学术、科研发展这么多年仍然落后西方，但是体育很多项目已经占据优势这本质上是对手不同。中国的演艺明星和欧美比，好莱坞的明星综合素质也远高于我们。

如果只教乒乓球或是搞体育倒也无可厚非，大家抓着她的剑桥经济学博士不放也是因为经济学情节吧，希望不是一个“外行人“在我们这个领域瞎搞。我觉得关键的地方就是要看她在法大做什么，搞体育ok，搞经济就呵呵。