楼主: 谁是反动派
4840 24

[创新发展] [灌水]嘛子叫科学封建主义?----请教山成功 [推广有奖]

11
山成功 发表于 2009-2-2 12:29:00

反动派,你就不要辩解了。又是傻、又是晕,这都是你自述的个性,几个选取一,这名很好吗。

加上那两个反动派,你们三个臭皮匠就不要折腾啥科学名词了。所谓科学,就是同你们几个奴隶主残余搞的假冒封建生产方式,作个区别而已。整天瞎批马克思主义,你们几个反动派反的不过是你们自己的空想主义而己。批的结果,就是要搞旧资本主义!而这种万恶的资本主义,这种血汗工厂制度,早已在二战前被完全抛弃!所以说,你们反社会主义 ,反马克思主义,是反人类社会的!因而是有罪的。这种言行,早已为各国国体国民所不耻。

所以,对你们这几个反动派,用你们给自己带的那些晕瓜,傻瓜帽,确不为过。

悬崖勒马吧,科学社会主义者们从来是惩前毖后,治晕救傻的。

哈哈哈。

[em01][em01][em01][em01][em01]

12
ytaoxyan 发表于 2009-2-2 12:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
ybl 发表于 2009-2-2 13:28:00

[建议]大家别吵了

各位坛友:

     给大家拜个晚年了!“科学封建主义”的话题,大家不要吵了,心平气和的说一说吗。新春伊始,别闹得大家都不愉快。

     科学封建主义,修辞上叫借喻。不能当概念理解。中国从秦汉直到隋唐都走在世界前列,到明清才落后了。山成功说的武器的标准化生产等等可能就指封建时代的生产力发达。不能较真问科学封建主义是什么。

     现实中常常加一些修饰词把逻辑推理搞混乱了,比如无产阶级是好的,无产阶级文化大革命也是好的。科学封建主义也是这种类型。单靠修饰词就定性了。岂不知中国的封建社会弊端多多。

致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

14
nofear 发表于 2009-2-2 14:07:00
以下是引用山成功在2009-2-2 12:29:00的发言:

反动派,你就不要辩解了。又是傻、又是晕,这都是你自述的个性,几个选取一,这名很好吗。

加上那两个反动派,你们三个臭皮匠就不要折腾啥科学名词了。所谓科学,就是同你们几个奴隶主残余搞的假冒封建生产方式,作个区别而已。整天瞎批马克思主义,你们几个反动派反的不过是你们自己的空想主义而己。批的结果,就是要搞旧资本主义!而这种万恶的资本主义,这种血汗工厂制度,早已在二战前被完全抛弃!所以说,你们反社会主义 ,反马克思主义,是反人类社会的!因而是有罪的。这种言行,早已为各国国体国民所不耻。

所以,对你们这几个反动派,用你们给自己带的那些晕瓜,傻瓜帽,确不为过。

悬崖勒马吧,科学社会主义者们从来是惩前毖后,治晕救傻的。

哈哈哈。

[em01][em01][em01][em01][em01]

反动派最厉害的武器就是把别人说成反动派。所谓贼喊捉贼就是这样的。

什么叫反动?就是历史发展方向相悖的行为与言论。你反历史发展方向而动,你不是反动派谁是?

连科学是什么都不知道,就大喊XXX是科学。你这种态度本身就是反科学的态度,还号称科学?

我看你才是既晕又傻,暴露了自己反科学的态度,暴露了自己的无知,暴露了自己的反动,穿着皇帝的新装在论坛上裸奔,还以为自己很体面很华丽。瞧瞧你最后的傻笑,就知道你有多傻了。

[此贴子已经被作者于2009-2-2 14:09:36编辑过]

15
ytaoxyan 发表于 2009-2-2 15:02:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
CHENG90 发表于 2009-2-3 11:03:00
一个不可思议的新词儿.

17
nofear 发表于 2009-2-3 12:36:00

科学封建主义离谱,但并不比科学社会主义更离谱。

事实上,所有的社会科学,都称不上是科学,至多是前科学(可以理解为科学的前身)。

任何不能数学化的学科,都谈不上是科学。

18
wddddd 发表于 2009-2-3 19:26:00
以下是引用ytaoxyan在2009-2-2 15:02:00的发言:
以下是引用ybl在2009-2-2 13:28:00的发言:

各位坛友:

     给大家拜个晚年了!“科学封建主义”的话题,大家不要吵了,心平气和的说一说吗。新春伊始,别闹得大家都不愉快。

     科学封建主义,修辞上叫借喻。不能当概念理解。中国从秦汉直到隋唐都走在世界前列,到明清才落后了。山成功说的武器的标准化生产等等可能就指封建时代的生产力发达。不能较真问科学封建主义是什么。

     现实中常常加一些修饰词把逻辑推理搞混乱了,比如无产阶级是好的,无产阶级文化大革命也是好的。科学封建主义也是这种类型。单靠修饰词就定性了。岂不知中国的封建社会弊端多多。

呵呵,你也挺强的.你知道到底什么是借喻吗?借喻是直接把被比喻的事物当作比喻的事物来说,本体不出现,也没有连接词作为比喻的标志.这里有几个概念要通俗地解释一下,以一个句子为例子:'每一个具有共产主义风格的人,都应该象松树一样,........'.这里,本体就是被比喻的事物即这里的'每一个具有共产主义风格的人,'连接词就是'象.....一样.喻体是'松树'

而借喻的形式如:'打破大锅饭的政策,不会变......'在这里,用'大锅饭'来代替'平均主义'.'平均主义'是本体,'大锅饭'是喻体.

那么现在再看一下那位强人的原话:

正如春秋战国是人类社会走上科学封建主义道路的过渡阶段一样,现阶段不过是即将过去的社会主义战国时代的最后阶段,人类决不可能会再等可以灭亡人类的私有制第三大战的发生而进行重建每个人财产的社会制度建设,人类将以主动方式的中国世界革命而建成新的个人所有制社会。秦始皇的封建个人户口制将为科学社会主义的个人财产制所代替。哈
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-412254-1-1.html

请问,这里哪一个是喻体呀?是科学封建主义,还是科学?如果是前者,那么本体应该是什么?岂不只能是封建主义?但是,这样科学二字毫无意义.因为那是一段现实的历史而无所谓科学与否;如果是后者,那么本体何应该是什么?由其来源追究,应当是空想.试问,什么是空想,而什么时候又有过什么空想封建主义了?而科学社会主义又是什么?这是一个与空想社会主义对应的理论啊!但是,那位强人是在说一个理论的吗?他是在说一段历史啊!

所以,二位皆强人!牛年就是牛!


受教.

19
谁是反动派 发表于 2009-2-3 19:53:00

 

[此贴子已经被作者于2009-2-3 19:59:14编辑过]

20
山成功 发表于 2009-2-4 12:17:00

我的那让几个“反动派”显出又晕又傻本色的贴,是随手上贴,写得很仓促。为首的反动派只摘贴了他认为可能懂的更旧的生产方式的新提法。或者说只贴了我的贴的一部分。

就这部分而言,写的很仓促的。有心的学者可以对那一社会形态,即中国人第一次统一世界的秦帝国的社会形式进行有新意的研究。

奴隶制和这几个反动派吹捧的资本制,实际上是都是奴役他人的社会制度。都是一回事——前者是直接占有他人身,后者是间接占有他人身。

八小时工作制、妇女节、解放奴隶,福利社会主义,这些都不是资本主义,而是人的、社会财富的真正创造者的、即劳动者的、工人阶级的社会主义运动的产物。

资本主义就是血汗工厂!就是剥削和压迫!这样说来,中国的右派们是很有罪的。

同奴隶制一回事的资本制,从来就是战争,就是混乱。它不可能是和平。它不可能统一世界,无论是小葡萄牙,小英国、小日、小德、小美,它们必然的小打小闹小折腾,都是出于私利的对人类社会的胡作非为。

等等。

[em01][em01]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:19