用神经毒气，次声波，r射线，激光来杀人是否科学，客观？

JRN 发表于 2015-12-9 19:35
是非?一千个人心中有一千个是非。

我说的是大是大非，你以为是家长里短吗？一个从不投反对票的人大代表有什么用？马克思将没有是非判断的“科学”放到了我们的代议士的坐席上。

JRN 发表于 2015-12-9 19:35
是非?一千个人心中有一千个是非。

议会只讨论大是大非。科学就像那位从不投反对票的人大0代0表一样，绝不给党找麻烦。

JRN 发表于 2015-12-9 19:35
是非?一千个人心中有一千个是非。

科学就像是那位从不投反对票的人大代表一样，绝不会给党找麻烦。

crj302 发表于 2015-12-9 19:48
我说的是大是大非，你以为是家长里短吗？一个从不投反对票的人大代表有什么用？马克思将是非判断的“科学 ...

反马者已经黔驴技穷。
https://bbs.pinggu.org/thread-4118198-1-1.html


人类劳动、价值转形等问题
https://bbs.pinggu.org/thread-3990495-1-1.html


资本剥削和资本风险等问题
https://bbs.pinggu.org/thread-3730644-1-1.html


合法合理自由自愿劳苦功高的资本剥削及资本投资
https://bbs.pinggu.org/thread-4119293-1-1.html

科学为人使用，人是有价值观和道德约束的啊

《纸牌屋》拍的真不错，建议看看

200410158 发表于 2015-12-10 07:56
《纸牌屋》拍的真不错，建议看看

只有是人，你才能教他改正错误，如果是科学，你怎么教它改正错误，资本论就是“科学”，如果它没错还好，如果它就是把人类的道德观念是非黑白都给颠倒了，你怎么让它改掉？

gsy126 发表于 2015-12-10 06:32
科学为人使用，人是有价值观和道德约束的啊

放心，在“科学”治国下，有人帮你掌舵，不然几位肠胃是用来干什么的呀。

1. 为什么马克思主义只用科学不科学来作为理论学说对错的判断标准呢？科学根本没有价值判断，不论是非。
   
2. 
   
3. 中国大陆缺少的是能有是非对错判断的议会政治。这都是遵从了马克思的谆谆教导教导，其用心良苦，可见一斑。

复制代码

“科学是一种逻辑系统，它也连及价值问题，但问题发生在逻辑系统之外。哲学理论虽然常常取一种逻辑系统的关系，却总在它的逻辑格局中涵淹了作为生机神经的价值系统。”
马克思经济学，那就更不必说了：它本身就是对人间价值事非的核心问题，即活生生的个人的命运、独立性和个性的关注。宣言写到：”在资产阶级社会里，资本具有独立性，而活动着的个人却没有独立性和个性。“

人民动力 发表于 2015-12-10 09:47
“科学是一种逻辑系统，它也连及价值问题，但问题发生在逻辑系统之外。哲学理论虽然常常取一种逻辑系统的 ...

科学是否应该带有价值判断这个问题已有定论，我们不用谈，如果用谈的话，你去跟霍金爱因斯坦这样的人去谈吧，看看你能不能说服他们。注意，用科学的方法来解决价值问题这种手段本质上并没有改变它不是科学的实质，它只可能是一种技术。