楼主: mkszyz
11727 78

[创新发展] 吃饭不要钱的秘密 [推广有奖]

71
mkszyz 发表于 2009-2-6 19:50:00

回复:(划十)善哉,善哉我虽然不赞成楼主的理论,但...

有什么不赞成的?

72
蚂蚁小生 发表于 2009-2-6 22:23:00
以下是引用mkszyz在2009-2-4 22:02:00的发言:
以下是引用蚂蚁小生在2009-2-4 21:53:00的发言:
以下是引用mkszyz在2009-2-3 0:07:00的发言:

因为我与我的家人是一家人,我会将我的资源交给家里人利用,所以我不用付钱就可以在家里吃饭,而大街上饭店里的人则与我不是一家人,我不会将我的资源交给饭店里的人利用,所以我在饭店里吃饭必须付钱。

我读小学的时候什么资源都不能给家里人利用啊,难道是我可爱,让他们高兴,人开心了,他们的工作积极兴高了??

呵呵,因为你们是一家人啊,所以才会将资源给你用啊。我将资源给家里用不是就包含着给孩子用吗?为什么不给其他家的孩子用呢?

我的问题是,你不是说,因为你的资源给家里人利用,所以你不付钱就可以吃粮食,大街上饭店里的人则与我不是一家人,我不会将我的资源交给饭店里的人利用,所以我在饭店里吃饭必须付钱吗。

也就是说给资源,给粮食吃,那么请回答曾经小学时候我没有资源给家里人,他们为什么要给我粮食吃?? 因为是一家人,所以给我吃。这没有回答我的问题。

73
mkszyz 发表于 2009-2-7 10:06:00
以下是引用蚂蚁小生在2009-2-6 22:23:00的发言:

我的问题是,你不是说,因为你的资源给家里人利用,所以你不付钱就可以吃粮食,大街上饭店里的人则与我不是一家人,我不会将我的资源交给饭店里的人利用,所以我在饭店里吃饭必须付钱吗。

也就是说给资源,给粮食吃,那么请回答曾经小学时候我没有资源给家里人,他们为什么要给我粮食吃?? 因为是一家人,所以给我吃。这没有回答我的问题。

当然因为是一家人,所以你才会将你的资源给家里使用,同样是因为是一家人,所以你才会让你的孩子也吃饭不要钱。如同让老人吃饭也不要钱一样。所以根本上还是一家人的问题。

74
老涡 发表于 2009-2-7 12:40:00
只要有饿肚子的人,吃饭就得给钱

75
mkszyz 发表于 2009-2-7 13:30:00
以下是引用老涡在2009-2-7 12:40:00的发言:
只要有饿肚子的人,吃饭就得给钱

为啥?

76
划十 发表于 2009-2-9 08:52:00

您的理论是一厢情愿,无异于空想。

古往今来,我相信再发展一千年、一万年、一亿年。。。。。。,人的本性中都有勤奋和懒惰的两面性,吃饭不用钱无异于滋生懒惰,即使当时的教化和风气让所有人都认为懒惰是可耻的,但在某一时刻总会有人由于某种原因,比如失恋堕落,伤残丧失劳动能力或者其他原因等等,体会到了懒惰的甜头,于是乎理性的人慢慢开始学会偷懒,因为并没有内在机制控制这种懒惰的互相学习,这种懒惰的流行是根本不用成本的,只要想,就可以,或许某些高尚的人会指出这种行为可耻,部分人可能会良心发现,但大部分人只要有智商就会慢慢颓废懒惰下去,我相信“爱”也可能只能阻止个别人的堕落,但却无法阻止懒惰的盛行。当所有人都懒惰的时候,我不知道谁来供应我们吃饭。

你的这种设想是一种极限状态,我们可以往哪个方向发展,但却无法达到,并且也不是“爱”所能实现的,除非你的“爱”另有含义。实际上吃饭或者说解决温饱不是本质问题,我相信在某一特定区域,比如美国或北欧,他们早已解决了吃饭问题,他们的福利已经能够达到让所有人都能吃上饭(部分人还是免费),但社会要让所有人深刻体会到,你不工作,你不勤奋,你就吃的没人家好,你再爱我也没用!

77
mkszyz 发表于 2009-2-9 13:07:00
以下是引用划十在2009-2-9 8:52:00的发言:

您的理论是一厢情愿,无异于空想。

古往今来,我相信再发展一千年、一万年、一亿年。。。。。。,人的本性中都有勤奋和懒惰的两面性,吃饭不用钱无异于滋生懒惰,即使当时的教化和风气让所有人都认为懒惰是可耻的,但在某一时刻总会有人由于某种原因,比如失恋堕落,伤残丧失劳动能力或者其他原因等等,体会到了懒惰的甜头,于是乎理性的人慢慢开始学会偷懒,因为并没有内在机制控制这种懒惰的互相学习,这种懒惰的流行是根本不用成本的,只要想,就可以,或许某些高尚的人会指出这种行为可耻,部分人可能会良心发现,但大部分人只要有智商就会慢慢颓废懒惰下去,我相信“爱”也可能只能阻止个别人的堕落,但却无法阻止懒惰的盛行。当所有人都懒惰的时候,我不知道谁来供应我们吃饭。

你的这种设想是一种极限状态,我们可以往哪个方向发展,但却无法达到,并且也不是“爱”所能实现的,除非你的“爱”另有含义。实际上吃饭或者说解决温饱不是本质问题,我相信在某一特定区域,比如美国或北欧,他们早已解决了吃饭问题,他们的福利已经能够达到让所有人都能吃上饭(部分人还是免费),但社会要让所有人深刻体会到,你不工作,你不勤奋,你就吃的没人家好,你再爱我也没用!

你在家吃饭也不要钱,为什么就没有滋生懒惰呢?那些勤劳的母亲,在家干家务并不挣钱,为什么他们还那么勤奋,而不懒惰呢?

你的怀疑是可以理解的,但是你忘记了十分重要的问题。如果在高级社会里人真的因为不要钱了就不好好工作了,那么高级社会如何可能出现呢?根本不可能出现,所以高级社会如果出现,那一定是有其道理的,那一定是有什么根本的变化在支持她才行。

比如说我说高级社会是没有监狱的,你问我:“没有监狱怎么行,犯罪的人如何管理?”对于你的这个问题,我只好微笑了,因为高级社会根本没有人犯罪,为什么还要监狱呢?

所以你的思考一定要跟上变化,不要把这个时代的东西都搬到高级社会去,因为高级社会毕竟是高级社会,高级社会与目前的社会有许多的不同,否则还叫什么高级社会呢?

你的问题就是如此,总是把低级社会的东西混到高级社会去,以为高级社会还是这样,还是那样。这样你的思维就脱离了高级社会的实际了。这样你的判断能不错嘛?

高级社会的人为什么不懒惰呢?我说是因为爱,因为爱整个社会,爱所有的人,如同父母爱自己的孩子而勤奋一样,高级社会的人也是因为爱,爱整个社会而勤奋的。这在本质上是一样的。


78
撕开夜的风 发表于 2009-2-12 10:45:00
交易成本哦~

79
mkszyz 发表于 2009-2-12 12:15:00

回复:(撕开夜的风)交易成本哦~

什么意思?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:58