下周美联储敢加息，股市就敢跌

jameschin007 发表于 2015-12-14 01:47
刺激誓死，不刺激也是死。
反正都是死， 索性玩票大的。 不过现在很明显，石油跌成这样，说明全球的能源需 ...

中国一直对碳排放咬住不放，人均碳排放远超欧洲。

你有数据吗？

lwzxy 发表于 2015-12-19 22:18
民主ZF有您说的那些弊端，而威权ZF也不见得一无是处，关键还得看领导者的眼光、能力、水平。

像您提到 ...

转帖，节选：

马歇尔计划（The Marshall Plan），官方名称为欧洲复兴计划（European Recovery Program），是第二次世界大战结束后美国对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建的计划，对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。该计划于1948年4月正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。在这段时期内，西欧各国通过参加经济合作发展组织（OECD）总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计131.5亿美元。


这一点在德国最为突出。在当地ZF的调控下，这部分基金大多用于向私人企业贷款，从而使它们在推动重建进程上起了重要的作用。这笔基金在德国的再工业化过程中也起了核心作用。以1949-50年为例，德国采煤业投资总额的40%是由这个基金提供的。对贷款的企业来说，他们须按期偿还贷款。而在偿还后，这部分资金又会很快被再次贷出。在当时，这一过程是假借德国国有银行德国复兴信贷银行（KfW，Kreditanstalt für Wiederaufbau）的名义进行的。这一基金后来转由德国联邦经济部（Federal Economics Ministry）管理。到1971年，其数目仍有100亿西德马克。而在1997年，这个数字已经达到了230亿德国马克了。通过这一循环信贷系统，截至1995年底，这一基金中已有大约1400亿德国马克的资金以低息贷款的形式贷给了众多德国公民。而剩下的40%对应基金则用于偿还外债、稳定货币以及投资非工业项目。

lwzxy 发表于 2015-12-19 22:18
民主ZF有您说的那些弊端，而威权ZF也不见得一无是处，关键还得看领导者的眼光、能力、水平。

像您提到 ...

转帖，节选：

艾哈德。。。他的所有政策都指向一个目标——尽可能增加市场的供给。降低物价的唯一办法就是提供尽可能多的商品。为此，他再一次不顾占领当局的反对，降低了进口商品的关税。.....同时，他努力为消费品的生产提供原材料和其他生产要素。

到1950年西德经济就超过了战前，西德执行的是“社会市场经济”，本质是国家垄断资本主义，重视发展国有经济，在德国当时没有国际政治地位的条件下，德国主要是以发展经济为核心，也不需要为国防、安全投入资源。


西德经济的发展与国民的辛勤劳动势不可分开的。西德人民的敬业精神也极大的促进了经济的崛起。据统计，1955年，西德男子平均每周工作长达50小时，比英国工人多3小时，而平均工资实际上直到1956年才到战前1938年的水平，正是西德人民的辛勤劳动和无私的奉献精神才创造经济发展的奇迹。


1950—1960年，西德国民经济劳动生产率年平均增长5.3％，人民生活水平显著提高。

马歇尔计划，ZF组织原料材料，ZF降低关税，社会市场经济，国家垄断资本主义，国有经济，等等，这叫什么东西？这叫自由市场？

1993110 发表于 2015-12-20 00:27
马歇尔计划，ZF组织原料材料，ZF降低关税，社会市场经济，国家垄断资本主义，国有经济，等等，这叫什么东西 ...

别把马歇尔计划描绘得像活雷锋一样。难道美国希望德国快速地发展壮大？而且，马歇尔计划在欧洲复兴中起决定性作用的观点本身就令人质疑。香港没有受任何援助，也没有自然资源的天赋异禀，但不也快速腾飞？你以为它靠的是“马歇尔计划”、计划经济？

而且，听你说“马歇尔计划，ZF组织原料材料，ZF降低关税，社会市场经济，国家垄断资本主义，国有经济，等等，这叫什么东西？”这话的意思，好像说计划经济有多厉害一样。自然，没有任何一个国家实行的完全自由市场经济，但只要有市场经济的存在，一国的经济成就就一目了然了；也没有任何一个国家实行的计划经济，但实行这一计划经济的国家，其后果也是极为明显了。西欧、东欧；西德、东德，哪个更靠近你认为的社会主义？

lwzxy 发表于 2015-12-20 10:23
别把马歇尔计划描绘得像活雷锋一样。难道美国希望德国快速地发展壮大？而且，马歇尔计划在欧洲复兴中起决 ...

我的意思是说，并不存在所谓的自由市场经济。

例如二战后德国的复苏，它是靠强有力ZF、各种计划安排、国家垄断、国有企业、马歇尔计划等等。

当然，德国本来就有优良的工人阶级队伍。这是绝大多数国家难以相比的。


常识来说，任何一个社会都是多因素的，不能片面强调成1个因素。

至于香港，它是大陆与外界的连接口，背靠大陆。当然，还有其他多种因素。

lwzxy 发表于 2015-12-20 10:23
别把马歇尔计划描绘得像活雷锋一样。难道美国希望德国快速地发展壮大？而且，马歇尔计划在欧洲复兴中起决 ...

计划经济，市场经济，这2个概念本来就需要定义的。



笼统来说的计划经济，例如苏联，则其社会经济发展是很快很大的。

lwzxy 发表于 2015-12-20 10:23
别把马歇尔计划描绘得像活雷锋一样。难道美国希望德国快速地发展壮大？而且，马歇尔计划在欧洲复兴中起决 ...

你说美联储，倾向于更是“计划”，还是“市场”？

再一点，
学者，是搞模型的，是看数据的，不是举例子的，不是煽情的。

1993110 发表于 2015-12-20 11:57
你说美联储，倾向于更是“计划”，还是“市场”？

再一点，

美联储表面上是个私营机构，但毫无疑问是美国中央银行，你说它更倾向于计划经济还是市场经济？

说到数据和模型，主贴里两图就是些数据，你用任何模型来解释一下？

lwzxy 发表于 2015-12-20 13:52
美联储表面上是个私营机构，但毫无疑问是美国中央银行，你说它更倾向于计划经济还是市场经济？

说到数 ...

我不知道啊，我不懂。


那你说呢？