[原创]以消费为起点不能导致生产和消费的最大化——即最优的资源利用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p> 假如 A 资源的极限产能是1000个单位， B 资源的极限产能是8000单位，有5000个单位的人</p><p>    如果有两种可能组合类的消费品，a类和b类，社会上的每个人都想要这两种消费品，</p><p>    a 类消费品，组合的方式 需要 A资源 与B 资源 组合比例方式是 1：1，</p><p>    b 类消费品, 组合的方式 需要 A资源 与B 资源 组合比例方式是 1: 8；</p><p>    </p><p>    某些人有a类组合的消费品的需求，而这些人又都是富人（购买能力更强），假设有500个单位的人。</p><p>    那么社会生产将趋向于a类组合的消费品的需求，那么当a类产品产量最大化时，</p><p>    能生产：1000个单位的a类消费品，但只有500个人有这种需求，结果A类资源还剩下 500个单位，</p><p>    这时再生产b类消费品，结果b类消费品的产量也是500个单位。</p><p>   经济发展以消费为起点论（而不是以生产供给为起点论）， 结果 B类资源 的产量将被压缩到4500单位的产能，</p><p>同时造成a类产品和b类产品价格一样高（或者说低档产品b的价格被拉高），结果有4500个人将买不起这两种消费品。</p><p>   而社会将压缩B类资源的产能，以照顾富人的偏好，及企业的利润最大化原则，同时引发进一步的失业，同时够买力进一步下降，或者将来能购买a类消费品的就还不到500个人了。</p><p><br/>  如果消费品生产优先次序是b组合类优先，a类组合次之，那么，b类消费品的产量将趋近于最大产量8000个单位（并不是8000个人都要买b类，可以达不到8000），a消费品趋近于0（也不可能就是0，少数人可以会买a类）。</p><p>   这样社会生产和社会福利就能达到最大化。</p><p>  结论：社会的消费模式必须以生产供给为起点，而不是消费为起点。资源配置的最效率时，<strong>资源的最优价格应以最劣等生产条件下的个别消耗(边际消耗)决定的，而不是取决于企业（部门）的平均消耗</strong>。</p><p>   由于市场经济（资本主义）是为资本家服务的，资本家追求利润的最大化，所谓消费带动经济，是为了解决资本家的利润问题而提出的理论，但这样确会进一步引发生产的萎缩，生产萎缩就会形发失业，形发从业人员收入下降，从而进一步引发生产和消费的萎缩。</p><p>   从上我们可以看出A类资源可以当成是相对稀缺的资源，而当在一定时期时社会产能达到上限时，资本家已经不可能通过提高产能来获取利润，就会就会炒作生产那些稀缺资源的商品来追求最多的利润，结果引发社会生产的进一步萎缩，如同今天的房地产一样，表面上社会的利润上涨（G D P上涨），但时同会引会各类消费品价格上涨，失业增多。    </p>

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:30:31编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源利用 最大化 利润的最大化 利润最大化 社会生产 消费品 起点 资源 产品 极限

楼主辛苦　支持！！！！！！

应该为计划科学通俗化让民众理解，来反对该死的屎场经济

从上可以看出GDP只不过是一种交换价值游戏，增不能代表真实财富的增长，只有建立在劳动价值论上的经济数字增长才会有利于社会财富的增加

请问楼主,如果你管理一个动物园.你计划为老虎和斑马各生产什么食物?

请问楼主,如果你管理一个动物园.你计划为老虎和斑马各生产什么食物?

给它们什么食供我不知道，但在动物园资金有限的情况下，

食物必须优先买够按选择制约诂价消耗较小的食物，这样才能最大限度的让更多的动物吃饱，同时动物园也最节约资金。

当然按市经经济（资本主义）的利润原则，如观看老虎的人多，可以选择让老虎吃饱。

但不是每个人都买得起或舍得买高价门票，如果要追求社会整体的生产和福利最大化，就不是这么回事了，为了让动物园有更多的动物，就会按我以上说的来分配使用资金。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:40:05编辑过]

以下是引用精忠岳飞在2009-2-3 12:36:00的发言：

请问楼主,如果你管理一个动物园.你计划为老虎和斑马各生产什么食物?

给它们什么食供我不知道，但在动物园资金有限的情况下，

食物必须优先买够按选择制约诂价消耗较小的食物，这样才能最大限度的让更多的动物吃饱，同时动物园也最节约资金，最有经济效益。

你不必考虑钱的问题.你完全可以假设钱有都是.

当然按市经经济（资本主义）的利润原则，如观看老虎的人多，可以选择让老虎吃饱。

但不是每个人都买得起或舍得买高价门票，如果要追求社会整体的生产和福利最大化，就不是这么回事了，

为了让动物园有更多的动物或更多的人能免买得起或舍得买门票进动物园，就会按我以上说的来分配使用资金。

还有说一点，即使资源无限，生产开发资源总需要时间，在有限的时间里，资源总是短缺的。

也就是说市场经济（资本主义）下的企业：追求以最小消耗获取最大化的交换（利润）

而计划经济（社会主义）整体：追求的是以最小的物质消耗获得最大的产出，计划经济的企业或赢利性组织只有在这种限定条件来追求利润。