【梁琦】经济学应当向数学学什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学应当向数学学什么_梁琦.pdf (224.35 KB)

2015-12-14 20:25:38 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 学什么 数学 经济学 学什么

research 发表于 2015-12-14 20:57
读了一下，
还是篇发表的论文，
觉得好垃圾，

为啥，能不能说一下相关的理由？

“随意批评一个定理因为假设是虚构的, 与现实不符, 所以这个定理是错误的, 这种批评有科学素养不足之嫌 。”

一个理论假设明明与现实不符，还指望它能得出什么有益的结论？这是个很简单的道理。梁教授也并非不知，但其为了否定之，也不惜以恶言相向：提出上述质疑的人“有科学素养不足之嫌 ”。他（她）以为“证伪主义”是经济学研究的不二之选，并自认为已经站在了经济学方法论的制高点。他（她）或许不知道的是，即使他（她）显得具有较高“科学素养”（知道引用布劳格的《经济学方法论》），但后期的布劳格，尽管极不情愿地，却承认了上述方法论的错误。

这种文章也能发表在cssci 经济学核心刊物，简直是读者文摘的水平啊。我对CSSCI里面的文科的文章一直有看法，再一次印证了我的看法，真垃圾啊

research 发表于 2015-12-14 20:57
读了一下，
还是篇发表的论文，
觉得好垃圾，

说的很对，水平太一般了

frankliuuk 发表于 2015-12-15 13:43
这种文章也能发表在cssci 经济学核心刊物，简直是读者文摘的水平啊。我对CSSCI里面的文科的文章一直有看法， ...

我查了一下，文章作者恰恰是学数学和教数学的，至少曾经是这样。所以严格来讲，这篇文章应是“理科”所为，而且也代表了主流——尽管是错误的——经济学方法论的调调。

LIXUANHANK 发表于 2015-12-14 20:25

强贴留名