1995-2000的工资差距算法

kingcatcher 发表于 2015-12-19 10:35
还没搜集02年之前的数据，所以就没有算。想法是根据劳动力受教育程度做个划分，这样根据已有的数据可知两 ...

这种算法是不是有问题啊？假设总人数是N，总的平均工资是W，第一类劳动力人数是N1，第二类劳动力人数是N2，两类的平均工资分别为W1和W2。则N*W=N1*W1+N2*W2，N=N1+N2，这样一个方程解N1、N2两个未知数，是无法解的啊？还是我没有理解清楚，你能解释一下不？谢谢！

有人知道吗

lsqzw2017 发表于 2015-12-20 17:20
这种算法是不是有问题啊？假设总人数是N，总的平均工资是W，第一类劳动力人数是N1，第二类劳动力人数是N2 ...

我的想法正如你说的，看来得改进。。。
我做全国的。
很想搞懂文献的溢价是怎么算的，可能没必要用到分行业教育比例

kingcatcher 发表于 2015-12-20 18:09
我的想法正如你说的，看来得改进。。。
我做全国的。
很想搞懂文献的溢价是怎么算的，可能没必要用到分 ...

我看了(喻美辞，2013)《资本品进口_资本技能互补与中国的相对工资差距》这篇文章，里面讲到了熟练劳动力工资和非熟练劳动力工资，也是这样的算法，但是他好像是行业数据，某一个省每个行业平均工资乘以相应劳动力人数，再把每个行业算出来的加总，作为某省相应劳动力在这一年的一个平均工资。但我觉得这个算法不太对劲，好像工资取决于人数比重了，文章也没有细讲。——希望有人看到了可以出来解释解释！先谢谢了！！{:3_58:}

kingcatcher 发表于 2015-12-16 21:31
有人知道吗

《资本品进口，资本技能互补与中国的相对工资差距》(喻美辞2013)这篇文章用到了类似方法，算熟练和非熟练劳动力的工资差距。他用的是行业数据，每个行业的平均工资乘以一类劳动力的比重，再把所有行业算出来的结果加总，作为某省某一年这类劳动力的平均工资。但是我觉得这个算法好像不对，工资高低取决于人数比重大小，希望有懂的人能出来解释一下，先谢谢了！

kingcatcher 发表于 2015-12-16 21:31
有人知道吗

《资本品进口，资本技能互补与中国的相对工资差距》（喻美辞，2013）这篇文章用到了类似方法，算熟练和非熟练劳动力的工资差距。他用的是行业数据，每个行业的平均工资乘以一类劳动力的比重，再把所有行业算出来的结果加总，作为某省某一年这类劳动力的平均工资。

《资本品进口_资本技能互补与中国的相对工资差距》（喻美辞，2013）这篇文章用到了类似方法，算熟练和非熟练劳动力的工资差距。

kingcatcher 发表于 2015-12-20 18:09
我的想法正如你说的，看来得改进。。。
我做全国的。
很想搞懂文献的溢价是怎么算的，可能没必要用到分 ...

《资本品进口_资本技能互补与中国的相对工资差距》（喻美辞，2013）这篇文章用到了类似方法

《资本品进口、资本技能互补与中国的相对工资差距》（喻，2013）这篇文章用到了类似方法，算熟练/非熟练劳动力的工资差距。用的是行业数据，每个行业的平均工资乘以一类劳动力的比重，再把所有行业算出来的结果加总，作为某省某一年这类劳动力的平均工资。但是我觉得这个算法有点不对劲，工资高低取决于人数比重大小，希望有懂的人能出来解释一下，先谢谢了！