钟朋荣：我看经济学家被整体收买（转贴）

你见过搞得好的mbo搞不好的全体员工持股企业，

我也见过相反的例子，具体比例如何还没有研究结果，

至于你说的企业家经营不善跳楼，呵呵，我还没听说过，更没见过，恐怕你也只是听说！！当然，我想我们对企业家的理解不同，我想企业家这个称呼应该属于有才能的职业经理人！！

只听说私人老板在他们自己的私有产业破产后有自少的，而且往往是背负了巨额债务才可能出现。工人遇到这种情况自杀的也不少见，对生活失去信心，逃避压力而自少，这是人之常情。

另外，无论是mbo还是全体员工持股企业或者其他产权形式，都没有足够的证据支持产权是效率的充分或必要条件。

mbo不一定比全体员工持股企业经营的好，反之亦然！

但是全体员工持股在公平保障方面胜于mbo！

如果你毫无公平理念，那我没话说！

只要效率，只要gdp，不要公平的理念，正是这些年中国所有问题的根源！

其实在国有企业的改制过程中，全员持股和mbo时常是一同发生的，它们的目的和结局，就是排除正常的市场竞争对该国有企业市场价值的确认，使该企业的市场价值低估，从而使该企业的既得利益者的利益得到保护，而包括农民在内的全体所有者的利益却无人过问。所以，郎咸平大讲国有资产流失，中国的经济学家都认为他的观点可笑而不予理会。

我非常高兴2012年再次看到下列观点，
而且不用更改一个字：
其实在国有企业的改制过程中，全员持股和mbo时常是一同发生的，它们的目的和结局，就是排除正常的市场竞争对该国有企业市场价值的确认，使该企业的市场价值低估，从而使该企业的既得利益者的利益得到保护，而包括农民在内的全体所有者的利益却无人过问。所以，郎咸平大讲国有资产流失，中国的经济学家都认为他的观点可笑而不予理会。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 2&from^^uid=13834

加快民营企业发展，为人们创造财富和积累财富创造良好的环境，包括舆论环境，使更多的人能放心大胆地创造财富和积累财富，使我们这个社会像刘永好、南存辉、梁庆德、尹明善这样的人越来越多，使他们积累的私有公用财产规模越来越庞大，提供的就业机会越来越多，这才是广大老百姓的根本利益所在，才是维护和保障老百姓利益的根本措施。

谢谢版主的评分