“民主选举”与“各取所需”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

咱们就以炊事员打饭为例：

无论用什么办法选举的炊事员，如果让炊事员掌勺，都会出现偏向。

如果饭做成后，放在案子上，让大家各取所需，就是吃什么 取什么——这样就避免了私心造成的偏向。




官员也是如此，不是选举的问题，而是官员权力的问题，如果不让官员“掌勺”，就不会出现营私舞弊；如果让官员“掌勺”，无论怎样产生的官员，都会营私舞弊。因此说，想方削减官员“掌勺”的权利才是上策。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：各取所需 官员权力 炊事员 炊事员

这是美国300多年回答还没有完全答对的问题啊！！！

各取所需我就专挑好的 先盛在自己碗里 吃不了的就去买掉 当然做的隐秘点 不收现金

lnulxg 发表于 2015-12-31 19:29
这是美国300多年回答还没有完全答对的问题啊！！！

任何惠民措施，能够不让官员“掌勺”，尽量不让其掌勺。

万般无奈，必须有官员掌勺，就必须制定严格的措施。


·······这就是原则。



眼下，大鱼大肉，大量的国有资产，让官员肆无忌惮的掌管，岂能不徇私舞弊！
美国政策就是偏向我说的这些，“能够不让官员掌勺，尽量不让其掌勺”。

ning22047 发表于 2015-12-31 22:31
各取所需我就专挑好的 先盛在自己碗里 吃不了的就去买掉 当然做的隐秘点 不收现金

单位就餐，现在大多都是自己掌勺，吃什么 打什么。看看他们会不会像你说的那样

各取所需？一定完蛋，社会只能是按照客观需求分配。按劳分配属于按需分配的范畴，按劳分配是按需分配的一部分，没有按需分配就谈不上按劳分配。单纯的按劳分配是不人道的东西，是反人类的。

道德大裁判 发表于 2016-1-1 20:07
各取所需？一定完蛋，社会只能是按照客观需求分配。按劳分配属于按需分配的范畴，按劳分配是按需分配的一部 ...

各取所需与按需分配，它们不是一个概念。

673821000 发表于 2016-1-1 18:15
单位就餐，现在大多都是自己掌勺，吃什么 打什么。看看他们会不会像你说的那样

食堂里当然犯不上啊 利益太小 做这种事情毕竟有点不好看 如果利益大就难说了 不信你让大家按需取房子看看