一些专家的价值观分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一些专家的价值观分析

一些专家的价值观不是社会主义核心价值观，而是“跟着感觉走”的价值观。“跟着感觉走”的价值观必然是以个人自己的价值观为判断是非的标准。

以个人自己的价值观为判断是非的标准，又必然是以“对我自己是否有利”为判断是非标准。结果是，在他们看来，“对我有利”的事就是正确的，“对我不利的事”就是不正确的事。

因此他们的立场、思想和方法陷入混乱。他们一旦对社会上的人和事发表什么看法，就只能是信口开河，是在以他们的错误认识误导舆论，误导决策，给社会带来不良影响。

可见，专家的学术观点与专家的私心多与少有关，专家的私心多，其言论错误就多，专家的私心少，其言论错误就少。能够改变其错误认识的一个好办法就是学习共产党的“群众路线”理论和“注意调查研究”的工作方法。

以人民群众中最大多数人的利益为自己的利益来判断是与非、正确与错误，物资的生活条件不脱离群众作为正确立场的根据，物资的生活条件远远地脱离人民，很难保证能够与人民共命运、共呼吸和有共同的语言。1-1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值观 核心价值观 错误认识 核心价值 群众路线 价值观

《一些专家的价值观分析》补充：
  
一个人有私心杂念不是错，错在他带着私心杂念和自私自利的目的，利用专家的威望来讲话和写文章影响和误导官员，导致个别决策偏差。他们为什么一定要把错的说对的，对的说成错的，其背后是有利可图的。
  
一项公平的决策，是该决策有利于每个人的利益，一项不公平的决策，是因为该决策只对少数人有利，对大多数人不利。这里专家误导官员决策，通过为少数人谋得利益同时实现了为他自己谋得利益的目的。

解决国有企业要害问题，是制定能够激励企业管理者发挥榜样力量的制度，这个制度就是让企业里的公众也是人民的一部分通过民主选举产生企业管理者、也是企业公仆。

-------------------------------------------------
    例如，一个国企，国家投资1000亿元，企业职工二万人，人均占有全民资本500万元，让这二万人选举代表这二万人利益的公仆？他们要是决定变卖四百亿企业财产，每人分200万元，可以不？
--------------------------------------------------
通过民主选举产生企业管理者、也是企业公仆，他们会按企业里公众的意愿办事，也会依法办事的，所以怎么会“要是决定变卖四百亿企业财产，每人分200万元 ”？不会。

一些专家的价值观不是社会主义核心价值观，而是“跟着感觉走”的价值观。“跟着感觉走”的价值观必然是以个人自己的价值观为判断是非的标准，也是自私自利的价值观。
你的论据呢？
----------------------------------   
从他们对国有企业各时期的评论、讲话中可以找到。