坚定的理论自信心，做好十八届三中全会决定“亮点”的阐释、宣传工作！

qi509 发表于 2016-1-2 00:13
这是因为你说：“只能说是您自己的“按劳分配”。”是我自己的。

我说的是现实世界的经济现实。不是我 ...

"你说说：历史上各个行业，各个时期什么时候有过平均分配的时候？"
===================
请问：谁对您说过“历史上各个行业，各个时期什么时候有过平均分配的时候”？
谁对您说过您可以去找谁，凭什么找我？我凭什么对您说说这个？

qi509 发表于 2016-1-1 19:15
那你说说，我所说的是不就是按劳分配？

再者，从辩证的角度，从相对的一面，你说说：历史上各个行业 ...

请您记住：从哪个角度、哪个面，我都没有“说说”的义务。

【如果全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”，那么，这倒的确是一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的、有待做好深入阐释、宣传的“亮点”！】——摘自主贴.
=================================
     党的全会决定，是指导全党做好重点工作的重要文献。十八届三中全会决定，是指导全党做好全面深化改革工作的重要文献。

     思想理论宣传工作者们、社科理论工作者们，在解读、宣传党的重要文献时，不能只将“新提法”作为“亮点”去解读、宣传，还必须对“旧提法”的消失进行严肃认真的解读、宣传，以消除公众的猜测、误会。

何时才能克服、改掉这个“习惯”、“毛病”？

恕盼铁成钢直言：长期以来，似乎已经“养”成了一种很不好的“习惯”或者说就是“毛病”——一旦出现了某个新的名词、提法，哪怕是同一个意思只是换一下说法，就有人纷纷出来作为“亮点”来解读，而对不再提及的“老的提法”，那些“亮点”的解读者们却什么也不说，不知道是真没发现还是假装没看出来。

一直以来都有的“坚持实行按劳分配”或者叫“坚持实行按劳分配为主”的提法，在十八届三中全会决定中没有再提，不知那些“亮点”的解读者们是真没发现还是假装没看出来。

   十八届三中全会决定部署的全面深化改革，是社会主义初级阶段的改革。个人以为：如果十八届三中全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，因而在全会《决定》中不再用“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”的提法，那么，这的确不失为一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的“亮点”！

    对这个充满从实际出发，事实求是的“亮点”，不能以“鸵鸟政策”来对待，理论、宣传和有关的社科工作者们，要有足够的理论自信，要按照十八大关于坚定对中国特色社会主义道路的理论自信的要求。只有深刻认识这个充满从实际出发，事实求是的“亮点”，进行深入解读，才能消除公众对为什么不提“坚持按劳分配”或“坚持按劳分配为主体”的疑惑，澄清各种误解、曲解。

盼铁成钢 发表于 2016-1-2 12:08
请您记住：从哪个角度、哪个面，我都没有“说说”的义务。

你可以保持沉默。

不管你们承认与否。按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是比配角拿的多。配角就是比跑龙套的拿得多。计时、计件，包工都是以按劳分配的原则出现的。这是亘古不变的经济规律。

qi509 发表于 2016-1-2 12:18
你可以保持沉默。

不管你们承认与否。按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是 ...

按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是比配角拿的多。配角就是比跑龙套的拿得多。计时、计件，包工都是以按劳分配的原则出现的。这是亘古不变的经济规律。
=================================
这只不过是您自己的“按劳分配”观。

沉默不沉默是我的权利。请您记住：从哪个角度、哪个面，我都没有必须回答您的发问、对您“说说”的义务。

盼铁成钢 发表于 2016-1-2 12:44
按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是比配角拿的多。配角就是比跑龙套的拿得多 ...

我自己的？！我有那么大的权力？我有那么高的威望让学徒与是否挣得一样多？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让掌勺的大厨跟跑堂的挣得一样多？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让梅兰芳与跑龙套的一样多？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让赶车的大老板挣得高粱米与跟车的一样多？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让那些扛大个的扛多扛少挣得一样多？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让经济规律逆转？

我有那么大的权力？我有那么高的威望让......

qi509 发表于 2016-1-2 13:49
我自己的？！我有那么大的权力？我有那么高的威望让学徒与是否挣得一样多？

我有那么大的权力？我有那 ...

按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是比配角拿的多。配角就是比跑龙套的拿得多。计时、计件，包工都是以按劳分配的原则出现的。这是亘古不变的经济规律。
===============================
不是您自己的“按劳分配”观？ 难道是拾人牙慧？

盼铁成钢 发表于 2016-1-2 14:56
按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。主角就是比配角拿的多。配角就是比跑龙套的拿得多 ...

如果你认识这几个字的话：“按劳分配，自古在人类的各种经济活动中就是这样进行的。.......这是亘古不变的经济规律。”

   “要立足我国国情和我国发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。”——摘自2015年11月24日人民网 《习近平：立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学》.

          【社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的相当长的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段；用小平同志南巡讲话中的名言来说，就是一个不断“解放生产力，发展生产力”——不断做大蛋糕，和逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”——必须下决心分好蛋糕的历史过程。

    就分配而言，这个特定的历史阶段（注：从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的历史阶段），是一个因为还不具备实行按劳分配的前提条件而既不能盲目搞按劳分配，又因为必须防止和避免重蹈两极分化的覆辙因而不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式、制度的特定历史阶段。

    有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神。

     如果全会（注：十八届三中全会）是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”，那么，这倒的确是一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的、有待做好深入阐释、宣传的“亮点”！】——摘自主贴.


    立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学——欲把按劳分配或按劳分配为主强加于处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，“其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神”——是超越“我国国情和我国发展实践”的、根本不现实的理论主张。