【政治经济学的基础定义：交换关系】

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在政治经济学中，交换关系指：凭借劳动结果或其标识物取得非自身劳动所直接形成的另一种劳动结果或其标识物的状态链。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 交换关系 经济学 经济学

Rousseau 发表于 2016-1-1 23:03
在政治经济学中，交换关系指：凭借劳动结果或其标识物取得非自身劳动所直接形成的另一种劳动结果或其标识物 ...

title feels good

搞“疯癫论”的人对事物的认识从来都是一笔糊涂账。你这里还回避了一个重要的内容：物权。不涉及物权，根本谈不上任何经济学意义的交换关系。

1、进行“凭”的人是谁？

2、凭谁的劳动结果？

3、通过什么方式“取得”？

4、“直接形成”是怎么形成？

5、谁的另一种劳动结果？根据什么认定？

6、两个交换者中，似乎只有一个，另一个是谁？谁跟谁在交换？

回答了上述问题，你那所谓的“定义”就立刻穿帮。

he_zr 发表于 2016-1-2 09:58
搞“疯癫论”的人对事物的认识从来都是一笔糊涂账。你这里还回避了一个重要的内容：物权。不涉及物权，根本 ...

1、进行“凭”的人是谁？

当语句中不指明特称时，主语可以指任何进行谓语的主体。
在这里，主语没有进行特指，因此可以是任何进行交换的行为人。
小学语文有无合格？

2、凭谁的劳动结果？

所谓劳动的结果没有特定指称，参照问题1、。

3、通过什么方式“取得”？

取得是一种操作方式，这种操作方式就其描述来说是指通过处置代表的实际占有。
对了，你还可以继续进行提问：什么叫“处置”，通过什么方式“占有”，然后依次类推把词典上所有的词语都到这里来定义一遍……以此回避自己的黔驴技穷。

4、“直接形成”是怎么形成？

懂不懂取得葡萄酒的人不一定生产葡萄酒?

5、谁的另一种劳动结果？根据什么认定？

对方所占有的另一种劳动结果，并且在私有制下，只要对方实际占有，便是可能的交换主体。

6、两个交换者中，似乎只有一个，另一个是谁？谁跟谁在交换？

在你的词典里，交换可以是自己和自己交换，左手和右手交换，但这不属于政治经济学讨论范畴。

Rousseau 发表于 2016-1-2 10:53
当语句中不指明特称时，主语可以指任何进行谓语的主体。
在这里，主语没有进行特指，因此可以是任何进行 ...

Rousseau 发表于 2016-1-2 10:53
当语句中不指明特称时，主语可以指任何进行谓语的主体。
在这里，主语没有进行特指，因此可以是任何进行 ...

谁都可以凭劳动结果去取得非自我劳动的劳动结果，这个谁居然是“任何进行交换的行为人”，好嘛，资本家可以，工人也同样可以，大家风水轮流转，这个世界多公平啊！从此之后，不知政经学还有没有事干？

怎么取得，仅仅是“一种操作方式”，“通过处置代表的实际占有”，这都是些什么污七八糟的解释啊，与其说是“解释”，倒不如说是在表演巫术，要的就是一种五里云雾效果。这种遮遮掩掩、不知所云的表述，居然还能提前预防别人指称自己心虚，所以就不打自招的先倒打一耙声明“以此回避自己的黔驴技穷”云云，真是令人哭笑不得。

直接形成，“不一定生产”，然后呢，光排除没有正面指认呀？谁知道你葫芦里买什么药。

另一种劳动结果的谁都还没搞清楚，这里又冒出个“对方”，“对方实际占有”，然后“谁”跟这个“对方”便是可能的交换主体了。回答了什么“根据什么认定”的问题呢？答非所问。

至于你能炮制“疯癫论”，再炮制什么“自己和自己交换”，“左手跟右手交换”也不是什么难事，只要你知道工人的劳动力与资本家的工资交换属于政经学范畴就行。

he_zr 发表于 2016-1-2 19:23
谁都可以凭劳动结果去取得非自我劳动的劳动结果，这个谁居然是“任何进行交换的行为人”，好嘛，资本家可 ...

交换当中从来没有经济学本质。

一个研究经济学的人竟然不懂得交换的任何一方是何种具体的人对于政治经济学来说都无关紧要。

Rousseau 发表于 2016-1-2 20:45
交换当中从来没有经济学本质。

一个研究经济学的人竟然不懂得交换的任何一方是何种具体的人对于政治经 ...

马氏宣称劳动力成为商品，是商品就必然交换，这就等于宣布交换属于政经学范畴。至于是不是什么“经济学本质”，属于个人认识，既不需要统一，也不重要。你一贯的伎俩就是东拉西扯。

Rousseau 发表于 2016-1-2 20:45
交换当中从来没有经济学本质。

一个研究经济学的人竟然不懂得交换的任何一方是何种具体的人对于政治经 ...