日本教训

以下是引用wangyong77在2009-2-13 15:29:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-2-13 15:04:00的发言：

房价的高速下滑和  低速下滑， 对于银行的风险完全是两回事

一年增加 10亿的坏账和  3年增加 12亿的坏账准备。 你自己考虑把。

纯粹是你编造的数据iy

没有分析，没有 依据

我也压根看不到你有什么依据。 呵呵.

起码我这样的数据只是一个假设。  你自己可以拿去找银行风险管理部门的人问问。 看看两种情况他们会选择哪一种。

不过估计你也没有门路去问。

而且你估计是说房地产要亏本，破产，如今的高价怎么可能亏本呢？

有些所谓的呆账 是携款潜逃。

我有分析，而你摆出一个数据，不说明怎么得来，起什么作用。有什么意义呢，

只是为自己的观点编造虚无的借口而已。

以下是引用wangyong77在2009-2-13 15:44:00的发言：

而且你估计是说房地产要亏本，破产，如今的高价怎么可能亏本呢？

有些所谓的呆账 是携款潜逃。

我对你的上岗上线 完全无语了。

我不知道你前面列出的数据，还有理由，到底还有多少假设，

我可以假设你的观点统统错误。

那你自己找 银行风险管理部分的人去问问。

一年房价跌15%  和3年跌20%  他们宁肯选择 什么？

别再这里蒙混了，某人的假设值得我去问吗？？？？？？？？？

 

呵呵 这个只是 你希望的。 房价一次调整到位的结果。

越快调整完越好。

这是你的假设而已，当假设被拿来充数的时候，我知道有人已经理屈词穷，黔驴技穷了。

以下是引用wangyong77在2009-2-13 16:03:00的发言：
这是你的假设而已，当假设被拿来充数的时候，我知道有人已经理屈词穷，黔驴技穷了。

呵呵。

那你自己去问问， 到底是缓慢下跌好，还是一次调整完毕好呢？

谢谢。