楼主: 量子奥秘
4520 36

[学术治理与讨论] 人民日报评论:不唯论文论英雄 [推广有奖]

21
西门高 发表于 2016-1-5 09:15:18 |只看作者 |坛友微信交流群
路过看一下

使用道具

路过顺便看一下

使用道具

23
菲林时光 发表于 2016-1-5 09:51:17 |只看作者 |坛友微信交流群
将这个现象和高考类似的观点本人还是比较赞成的,因为目前没有更好的评判标准,所以现阶段没有更好的选择;但是,就像高考一样,正在经历着改革,我们期盼并要相信会朝着好的方向发展,高校不再将论文作为唯一的评判标准。

使用道具

24
wobushita 发表于 2016-1-5 11:40:10 |只看作者 |坛友微信交流群
有什么更好的考评办法了?

使用道具

25
zzuyanghang 发表于 2016-1-5 12:52:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
量子奥秘 发表于 2016-1-4 12:10
学术论文是反映科研成果的最直接载体,科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋,这本来是国际 ...
现在的大学都追求研究性大学的称号。我大学的校长就整天paper paper paper

使用道具

26
whisvender 发表于 2016-1-5 14:23:17 |只看作者 |坛友微信交流群
关键在于外行领导内行,外行评价内行,因为领导、学霸都是外行,根本没有能力评价别人工作的水平,所以就只能依赖于论文,影响因子,引用数这些指标。

使用道具

27
jjxjiang 发表于 2016-1-5 14:23:52 |只看作者 |坛友微信交流群
说得容易做的难

使用道具

28
giresse 在职认证  发表于 2016-1-5 15:05:18 |只看作者 |坛友微信交流群
很难建立一个真正客观的评价体系。

使用道具

29
longyuanxbc 发表于 2016-1-5 15:41:44 |只看作者 |坛友微信交流群
不考核论文,青椒死的更惨。重点是管理下那些喜欢开会的编辑部吧,不开会不发论文的现象还是好好治理下!

使用道具

30
oboyy 发表于 2016-1-5 17:21:03 |只看作者 |坛友微信交流群
其实道理很简单,实践是检验真理的唯一标准,这个简单的问题,在今天,又被忘记了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 13:30