社会分工是可以消亡的

qi509 发表于 2016-1-13 11:07
那就矛盾了。你不是说：“人与人的智力水平本来就很一致，”的吗？既然“很一致”，那就没有什么“因材” ...

为什么很一致，就不能因材施教？为什么石头重量都一样，却用途不一样？为什么树木高度都一样，但生长条件不一样？你回答下。

当代马克思 发表于 2016-1-13 11:59
为什么很一致，就不能因材施教？为什么石头重量都一样，却用途不一样？为什么树木高度都一样，但生长条件 ...

“很一致”是你说的。既然“很一致”，那“材”就没有不同了。材都相同，你“因”的什么材？

既然你承认“生长条件不一样”，啦岂能消灭分工？

你已经自己否定了你自己。

好伟大的发现，哈哈

qi509 发表于 2016-1-13 12:03
“很一致”是你说的。既然“很一致”，那“材”就没有不同了。材都相同，你“因”的什么材？

既然你 ...

你这算无理取闹。

仗义执言 发表于 2016-1-13 12:37
共产主义社会，人人是自由人，人的社会地位表现在相互尊重上，而不是权力（特权）的大小上，人的幸福感不在 ...

你这太虚了，我的意思是，这方面比不过，未必在那方面比不过。一个人可以分属很多个圈子。这个圈子里表现一般，未必在其他圈子里不能呼风唤雨。

当代马克思 发表于 2016-1-13 13:42
你这算无理取闹。

这算“无理取闹”？为什么出现分工，只有两个原因，1、是为了提高生产效率。这是最主要的。2是，人的能力各有不同，每个人都会找到自己力所能及的生存方式。所以，你的什么“社会分工是可以消亡的，没有一点根据。