论坛很多人商品的价值与物的使用价值还没分清。

qi509 发表于 2016-1-13 20:46
“开篇的价值理论是整个资本论的灵魂和核心。”——————胡说八道！

楼主确实水平很低，连基础、核心这样的概念都搞不清。

qi509 发表于 2016-1-14 14:51
记住：铸造秤砣就是为了称东西。

马克思论述商品价值就是为了论证剩余价值。

楼主的概念确实混乱！

乘法 发表于 2016-1-16 10:58
我是使用价值论者

你自己定义的吧？可惜没人认同。

乘法 发表于 2016-1-16 10:59
两张皮是指使用价值和交换价值

你这是那家的理论，什么乱七八糟的，皮不皮的。

乘法 发表于 2016-1-16 10:59
你的能力体现在维护马克思主义的价值观而已

什么叫维护，马克思理论就是这样，要不就是效用价值理论。你自己搞个四不像，学生还没学好，就想当教授，想创立你的价值理论，去微观经济学批边际效用价值去吧，批马克思没用。

乘法 发表于 2016-1-16 11:11
楼主确实水平很低，连基础、核心这样的概念都搞不清。

你如果能把效用价值理论批倒，算你有水平。马克思价值理论就是这个样。

乘法 发表于 2016-1-16 11:12
楼主的概念确实混乱！

你自己定义的不混乱，可惜没人当回事。我说的就是马克思价值理论，你有不同意见？还是说马克思价值理论不是这么回事？

希望论坛这些所谓做学术的谦虚点，先当好学生吧。

马经论坛夹带私货者太多。

顶一下