请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 一根狗尾草
1338 1

[财经时事] 失衡的中国(转) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

VIP

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2116 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4826 点
帖子
134
精华
0
在线时间
295 小时
注册时间
2006-12-21
最后登录
2013-11-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
失衡的中国

        社会主义中国进入二十一世纪,就像一位少年进入青春期,困惑与憧憬并存,憧憬勾画了未来美好的蓝图,困惑使人思考。现在,中国的确需要思考,中国的失衡问题已到了必须解决的时候。

         经济民主与政治独裁之间的失衡。改革开放二十多年,中国的市场经济体系已初步形成,竞争观念已被企业和个人逐渐接受,这种市场划氛围已从中国南方一隅逐渐向全国扩散,相信市场化进程会继续加快。可市场经济是一种公平经济,它需要市场角逐者的利益得到维护,他们需要一个公平竞争的环境,他们更需要与经济地位对等的社会地位。公平对于政治来说就是民主,市场经济发展的必然趋势要求中国的政治必须民主。可这与中国传统的政治理念和国家的根本性质发生了激烈的碰撞。中国的国家统治传统就是人治,从古代的秦始皇,再到现代的毛泽东,无不都是政治高手,其个人观点代表了整个国家统治集团的观点,个人独裁都达到了那个时代的顶峰,高度的中央集权所带来的辉煌令国人难以忘记,历史的沉淀不是短短几十年就能改变的。

         我们国家的根本性质是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。国家的民主是统治阶级的民主,我国的统治阶级是工人阶级。但是,中国统治阶级内部的民主在现阶段都有待提高,更何况那些作为创造社会财富其关键作用的“资本家”。于是,为了发展经济以带动终合国力的提高,进而完成 中华民族的伟大复兴,中国政府的政策制定越来越倾向于这一群体。在中国消失了近半个世纪的“资本家”又出现了,而且受到了中国政府的公开保护。在以前,西方喜欢在中国两字前冠以“红色”这个称谓,其对华政策主要以“反共”为目的。进入新世纪,“反共”这个词在西方好像消失,西方对华政策主要从国力竞争和战略安全两个角度考虑,基本上中国与西方之间已不存在什么阶级对抗。这是为什么?这是因为中国的阶级政策发生了变化,中国的“资本家”开始得到了政府的承认。经济上处于优势的“资产阶级”与政治上处于统治地位的工人阶级,它们之间的失衡随着改革开放进程的加快越来越严重。这种各具优势的两个阶级,究竟谁能在未来成为社会的主导,还是都共同的生存下来,值得我们思考。

        青年知识分子与政府关系的失衡。“六四”不会让青年知识分子忘记,这个痛苦的回忆在政府的强力镇压下被暂时的封存起来,积怨在积累,它们在等待下一个轮回。社会的发展必然会给中国带来一些新的挑战。政府的腐败有待解决,这种不公平的社会现象给那些生活质量还没得到改善的人们多大的打击,造成心理上严重的失衡,这种失衡的心理再膨胀;2003年,第一批大学扩招生毕业,市场的需求已满足不了庞大的就业群体,加上大学生就业观的片面,会有越来越多的大学毕业生加入待业,事业的群体,没有工作的窘境对一个年轻人来说是不好受的,如果没有得到及时地引导就会产生对社会的不满情绪,这种情绪在积聚着。当失衡的心理与不满的情绪达到一个极点时,它们就会爆发。青年知识分子的狂热也会做出一些不理智的事,高智能犯罪还不算什么,更可怕的是一旦让拥有先进知识文化的青年知识分子与下岗工人,生活贫困的农民这两个力量结合起来,那么,中国的腥风血雨将不可避免。

        海洋政策与大陆政策的失衡。海洋政策主要是指国家将政治,经济,军事,外交等政策倾斜于沿海地区。大陆政策主要是指国家将政治,经济,军事,外交等政策倾斜于内陆地区。在古代,由于交通工具的限制使得陆地成为国家交往的主要途径,亚欧大陆的丝绸之路将东方文明传播到西方,促进了东西方之间的交流。在近代,随着航海技术的发展,海洋成为国与国之间交往的主要途径,远洋巨轮搭载着人才和商品从一个海岸驶向另一个海岸,加深了国家之间的交流和学习,推动了世界的发展。于是,沿海地区成了世界上最发达,最先进的地区。只要拥有优良海港和狭长海岸线的国家,都大力推行海洋政策,而那些没有出海口的强国则不惜发动侵略战争来夺取海港,俄罗斯帝国则是典型代表。
到了现代,全球航空业的发展使得海船不再是人才跨国交流的唯一的交通工具。跨国企业为了节约成本以及便于商品进入某地区,更倾向于商品就地生产就地消费,减少了商品的远洋运输。沿海地区的跨国人才流动及跨国商品运输的绝对优势有所减弱。
纵观全球几个有影响力的国家,英国,日本四面环海;美国,法国东西两面靠海,南北面各只有一个或两个邻国;印度东,南,西面靠海,北面是喜马拉雅山,这些国家属于推行海洋政策的一类。德国,俄罗斯虽然拥有出海口,但海岸线狭窄,且通向大洋的通道被他国控制,因此这两个国家属于推行大陆政策的一类。
        上述国家,由于特殊的地理环境只有采取单极政策,即国家政策只有倾斜于内陆或海洋。而中国又一次受到了上天的恩宠,给予了中国独一无二的地理环境,东面紧邻太平洋,南面是中南半岛及南亚次大陆,西面是中亚,北面是俄罗斯,朝鲜,蒙古,特别中国的西面,面对的是广阔的亚欧大陆腹地。优越的地理环境决定了中国的政策取向不应该是单极的,经济发展及战略安全更决定了中国的政策应该两翼齐飞。可中国现在采取单极的海洋政策,忽视了大陆政策。
现在,海洋政策被政府大力推行及宣传,在这方面我不想多说海洋政策,我想谈谈大陆政策,希望能够引起重视。现在,发展中的中国是全球最有潜力的市场,可中国一旦发展到一定程度,市场就会趋于饱和,中国势必将会转变成为新的市场开拓者,在全球范围内寻找新的潜在市场。中南半岛上的越南,缅甸等东盟新成员国,南亚的孟加拉,巴基斯坦拥有丰富的人力资源;中亚诸国拥有丰富的自然资源;俄罗斯,印度则两者兼备,这些国家的市场还有待开发,它们将会成为中国新的市场,而他们又恰恰都与中国陆地接壤。这些良好的经济腹地将使中国经济持续发展。
        进入新世纪,中国的军事生存空间越来越小,东面由美国及其盟国韩国,日本,菲律宾和美国关系密切的台湾所构成的半月形包围;西南的印度极力谋求政治军事大国地位,将中国视为潜在对手,北面的俄罗斯强大的军事实力也不可能让中国安心。目前,只有西北的中亚没有某种势力单独控制。但形势也不容乐观,苏联解体使俄罗斯在该地区的影响力下降可并没有彻底退出,美国出于反恐需要及石油考虑也积极渗透该地区,东扩的欧盟也很难说以后会不会参与该地区的角逐。如果中亚地区被某种势力控制,中国将会被大国势力彻底包围,中国的军事生存空间会变得更狭窄。
        另外,中国未来的假想敌主要是美国,其次是日本,而它们对中国的威胁主要来自海上。将大陆政策提高到与海洋政策同等重要的地位,不仅可以扩大中国的战略纵深,还可以在战时稳定其它的陆上邻国,避免多线作战。
        单一的成分构成虽然稳定,但保守,排他性强;多元的成分构成虽然善变,但开放,包容性强。中国的失衡问题往往就是是选择单一成分还是多元成分的问题。世界上没有永恒的解决方式,我们应该审时度势的解决中国的失衡问题。

本博链接http://blog.vsharing.com/laoquan

        社会主义中国进入二十一世纪,就像一位少年进入青春期,困惑与憧憬并存,憧憬勾画了未来美好的蓝图,困惑使人思考。现在,中国的确需要思考,中国的失衡问题已到了必须解决的时候。

         经济民主与政治独裁之间的失衡。改革开放二十多年,中国的市场经济体系已初步形成,竞争观念已被企业和个人逐渐接受,这种市场划氛围已从中国南方一隅逐渐向全国扩散,相信市场化进程会继续加快。可市场经济是一种公平经济,它需要市场角逐者的利益得到维护,他们需要一个公平竞争的环境,他们更需要与经济地位对等的社会地位。公平对于政治来说就是民主,市场经济发展的必然趋势要求中国的政治必须民主。可这与中国传统的政治理念和国家的根本性质发生了激烈的碰撞。中国的国家统治传统就是人治,从古代的秦始皇,再到现代的毛泽东,无不都是政治高手,其个人观点代表了整个国家统治集团的观点,个人独裁都达到了那个时代的顶峰,高度的中央集权所带来的辉煌令国人难以忘记,历史的沉淀不是短短几十年就能改变的。

         我们国家的根本性质是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。国家的民主是统治阶级的民主,我国的统治阶级是工人阶级。但是,中国统治阶级内部的民主在现阶段都有待提高,更何况那些作为创造社会财富其关键作用的“资本家”。于是,为了发展经济以带动终合国力的提高,进而完成 中华民族的伟大复兴,中国政府的政策制定越来越倾向于这一群体。在中国消失了近半个世纪的“资本家”又出现了,而且受到了中国政府的公开保护。在以前,西方喜欢在中国两字前冠以“红色”这个称谓,其对华政策主要以“反共”为目的。进入新世纪,“反共”这个词在西方好像消失,西方对华政策主要从国力竞争和战略安全两个角度考虑,基本上中国与西方之间已不存在什么阶级对抗。这是为什么?这是因为中国的阶级政策发生了变化,中国的“资本家”开始得到了政府的承认。经济上处于优势的“资产阶级”与政治上处于统治地位的工人阶级,它们之间的失衡随着改革开放进程的加快越来越严重。这种各具优势的两个阶级,究竟谁能在未来成为社会的主导,还是都共同的生存下来,值得我们思考。

        青年知识分子与政府关系的失衡。“六四”不会让青年知识分子忘记,这个痛苦的回忆在政府的强力镇压下被暂时的封存起来,积怨在积累,它们在等待下一个轮回。社会的发展必然会给中国带来一些新的挑战。政府的腐败有待解决,这种不公平的社会现象给那些生活质量还没得到改善的人们多大的打击,造成心理上严重的失衡,这种失衡的心理再膨胀;2003年,第一批大学扩招生毕业,市场的需求已满足不了庞大的就业群体,加上大学生就业观的片面,会有越来越多的大学毕业生加入待业,事业的群体,没有工作的窘境对一个年轻人来说是不好受的,如果没有得到及时地引导就会产生对社会的不满情绪,这种情绪在积聚着。当失衡的心理与不满的情绪达到一个极点时,它们就会爆发。青年知识分子的狂热也会做出一些不理智的事,高智能犯罪还不算什么,更可怕的是一旦让拥有先进知识文化的青年知识分子与下岗工人,生活贫困的农民这两个力量结合起来,那么,中国的腥风血雨将不可避免。

        海洋政策与大陆政策的失衡。海洋政策主要是指国家将政治,经济,军事,外交等政策倾斜于沿海地区。大陆政策主要是指国家将政治,经济,军事,外交等政策倾斜于内陆地区。在古代,由于交通工具的限制使得陆地成为国家交往的主要途径,亚欧大陆的丝绸之路将东方文明传播到西方,促进了东西方之间的交流。在近代,随着航海技术的发展,海洋成为国与国之间交往的主要途径,远洋巨轮搭载着人才和商品从一个海岸驶向另一个海岸,加深了国家之间的交流和学习,推动了世界的发展。于是,沿海地区成了世界上最发达,最先进的地区。只要拥有优良海港和狭长海岸线的国家,都大力推行海洋政策,而那些没有出海口的强国则不惜发动侵略战争来夺取海港,俄罗斯帝国则是典型代表。
到了现代,全球航空业的发展使得海船不再是人才跨国交流的唯一的交通工具。跨国企业为了节约成本以及便于商品进入某地区,更倾向于商品就地生产就地消费,减少了商品的远洋运输。沿海地区的跨国人才流动及跨国商品运输的绝对优势有所减弱。
纵观全球几个有影响力的国家,英国,日本四面环海;美国,法国东西两面靠海,南北面各只有一个或两个邻国;印度东,南,西面靠海,北面是喜马拉雅山,这些国家属于推行海洋政策的一类。德国,俄罗斯虽然拥有出海口,但海岸线狭窄,且通向大洋的通道被他国控制,因此这两个国家属于推行大陆政策的一类。
        上述国家,由于特殊的地理环境只有采取单极政策,即国家政策只有倾斜于内陆或海洋。而中国又一次受到了上天的恩宠,给予了中国独一无二的地理环境,东面紧邻太平洋,南面是中南半岛及南亚次大陆,西面是中亚,北面是俄罗斯,朝鲜,蒙古,特别中国的西面,面对的是广阔的亚欧大陆腹地。优越的地理环境决定了中国的政策取向不应该是单极的,经济发展及战略安全更决定了中国的政策应该两翼齐飞。可中国现在采取单极的海洋政策,忽视了大陆政策。
现在,海洋政策被政府大力推行及宣传,在这方面我不想多说海洋政策,我想谈谈大陆政策,希望能够引起重视。现在,发展中的中国是全球最有潜力的市场,可中国一旦发展到一定程度,市场就会趋于饱和,中国势必将会转变成为新的市场开拓者,在全球范围内寻找新的潜在市场。中南半岛上的越南,缅甸等东盟新成员国,南亚的孟加拉,巴基斯坦拥有丰富的人力资源;中亚诸国拥有丰富的自然资源;俄罗斯,印度则两者兼备,这些国家的市场还有待开发,它们将会成为中国新的市场,而他们又恰恰都与中国陆地接壤。这些良好的经济腹地将使中国经济持续发展。
        进入新世纪,中国的军事生存空间越来越小,东面由美国及其盟国韩国,日本,菲律宾和美国关系密切的台湾所构成的半月形包围;西南的印度极力谋求政治军事大国地位,将中国视为潜在对手,北面的俄罗斯强大的军事实力也不可能让中国安心。目前,只有西北的中亚没有某种势力单独控制。但形势也不容乐观,苏联解体使俄罗斯在该地区的影响力下降可并没有彻底退出,美国出于反恐需要及石油考虑也积极渗透该地区,东扩的欧盟也很难说以后会不会参与该地区的角逐。如果中亚地区被某种势力控制,中国将会被大国势力彻底包围,中国的军事生存空间会变得更狭窄。
        另外,中国未来的假想敌主要是美国,其次是日本,而它们对中国的威胁主要来自海上。将大陆政策提高到与海洋政策同等重要的地位,不仅可以扩大中国的战略纵深,还可以在战时稳定其它的陆上邻国,避免多线作战。
        单一的成分构成虽然稳定,但保守,排他性强;多元的成分构成虽然善变,但开放,包容性强。中国的失衡问题往往就是是选择单一成分还是多元成分的问题。世界上没有永恒的解决方式,我们应该审时度势的解决中国的失衡问题。

本博链接http://blog.vsharing.com/laoquan

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:sharing 社会主义国家 人民民主专政 社会主义中国 喜马拉雅山 市场经济 社会主义 改革开放 中国 南方

YZhou9 发表于 2009-2-16 18:46:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

看到表象,但没有分析到表象下深层的政治经济学逻辑。只看到表象容易愤青

Don't be the angry youth, be a thinker and then be initiative to make a difference for the society.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:47