楼主: crj302
1462 12

马克思主义的障眼魔术 [推广有奖]

  • 4关注
  • 43粉丝

大师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
41626 个
通用积分
22.1042
学术水平
867 点
热心指数
1038 点
信用等级
777 点
经验
15916 点
帖子
17504
精华
1
在线时间
9385 小时
注册时间
2005-12-30
最后登录
2023-9-18

初级热心勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
所有权:个体人(群)对物品的利益主张排除他人干涉的行为得到公权力的保障维护。

激励:为激发某些
个体人(群)相对于其他个体人(群)的优势潜力而给予物质与精神的奖励。

一,公有不算是真正的所有权,因为它排除了所有个体人(群)的利益主张,实际无人所有,只能算是代理权制度,代理人在代理权范围内排除社会所有个体人(群)的利益主张包括代理人自己,只有代理权的部分灭失后,社会中的个人才能主张自己的利益,从而最终回归私有权,私有制才是实质意义上的所有制。

二,激励机制激发的是个体人(群)的差异部分,而不是相同之处,懒惰是一般人的天性,激励机制就是激发勤快的部分人,平庸是一般人的天性,激励机制就是激发聪明能干的部分人。那物质与精神奖励只可能归于部分人所有,必将带来贫富差异,产生贫富差异实际是件好事,贫富差距过大才是坏事,好与坏的程度只能由公议评判。

什么是重建个人所有制?

如果个人所有制是实质意义上的所有制,那它就必然是私有制。但所有权制度不可能消除社会激励机制产生的贫富差异,因为所有制只是排除他人的利益主张的一定界限而并不能改变个体人(群)的特质,只有界限不定的条件下,贫富差异才不会生成。说白了,重建个人所有制就是财产的不断洗牌,当然社会激励机制也不会有什么效果了,
它更不是什么重建所有权,而是扩张代理人的职权范围。

所有权制度无法消除贫富分化,那共产主义社会用什么在消除贫富分化?

消灭资本家才是消除贫富分化的手段,资本家的产生机制就是社会激励的形式,没有了强有力的社会激励,就不会有明显的贫富分化。

公道不在科学而只在人心,科学无法主持公平正义,马克思主义造就了一个强势代理人的社会,简称强人之治(出自尼采),只能靠暴力建立与维持。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 马克思 重建个人所有制 共产主义社会 个人所有制 所有权

沙发
crj302 发表于 2016-1-15 15:25:21 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢版主通融,欢迎大家发表意见。

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2016-1-15 15:34:57 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-1-15 15:25
感谢版主通融,欢迎大家发表意见。
马克思提倡的社会主义是实行普选制,不是导致靠暴力建立与维持的封建等级授职委派制。

马克思爱普选https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3391872&from^^uid=1332194
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

板凳
crj302 发表于 2016-1-15 15:36:52 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-1-15 15:34
马克思提倡的社会主义是实行普选制,不是导致靠暴力建立与维持的封建等级授职委派制。

马克思爱普选ht ...
马克思爱的是说普选,而不是做普选,因为一旦普选,就不会有马克思主义的立足之地。

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2016-1-15 16:11:45 |只看作者 |坛友微信交流群

请参照此楼主题讨论交流,谢谢。

家有制、私有制与个人所有制:大家谈
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

地板
crj302 发表于 2016-1-15 16:19:48 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-1-15 16:11
请参照此楼主题讨论交流,谢谢。

家有制、私有制与个人所有制:大家谈
你能告诉我哪一个是敏感词吗?下次我小心点。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

7
leijy 发表于 2016-1-15 19:19:19 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

8
uandi 发表于 2016-1-15 22:16:37 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义到了关节眼处,总是含糊其辞。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
龚民 + 1 请对文件进行简要说明

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

9
孟子的学生 发表于 2016-1-16 11:29:11 |只看作者 |坛友微信交流群
一,公有不算是真正的所有权,因为它排除了所有个体人(群)的利益主张,实际无人所有,只能算是代理权制度,代理人在代理权范围内排除社会所有个体人(群)的利益主张包括代理人自己,只有代理权的部分灭失后,社会中的个人才能主张自己的利益,从而最终回归私有权,私有制才是实质意义上的所有制。



公有制,一百多年前,就被甑克斯在《社会通诠》里批判过,公有制,其实就是个不存在的东西。所谓的公有制,其实,就是代理人私有制,而不是什么代理人制!谁当了代理人,谁就实际上拥有生产资料。这是一种比自由私有制野蛮百倍的制度,“代理人制”,其实只是私有制的最野蛮的阶段!

使用道具

10
龚民 发表于 2016-1-16 16:13:40 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-1-16 11:29
一,公有不算是真正的所有权,因为它排除了所有个体人(群)的利益主张,实际无人所有,只能算是代理权制度 ...
错误的认识!私有制是不完全、有缺馅的个人所有制,公有制是克服缺馅、全面到每个人的个人所有制!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 06:47