从资本利润到底来自哪里说开去

yangfw 发表于 2016-1-17 20:23
不知你指的是哪个等式。用实例说话好吗？

比例关系怎么能用等式关系表达？怎么能把A/B换做A=B？

大哥好，


话说2者之间有比例关系，则意味着Ka=b。

反过来说，话说2者之间有某种等于关系，则意味着系数、比例。


这里的事情简陋来说如上。就不具体展开了。

qi509 发表于 2016-1-17 20:12
自古从来都没有过什么“等价交换”，只是因为，无论什么物品都无法用一个单位进行计量。就是用所谓劳动时间 ...

小琪你上述思考，都很浅薄，轻浮，盲目，低下，等等。就不给你指教指正了。

yangfw 发表于 2016-1-17 20:23
不知你指的是哪个等式。用实例说话好吗？

他们那些反马的，不但无德，特别是无才，看多了很恶心，倒胃口，他们好比天天端肥皂和香皂，个别的好一些是端果冻，给人们当饭吃，没有丝毫的学术上的营养。



请大哥多探索，多创新，多突破。
------兄弟在这里，冒昧提供一些参考。

yangfw 发表于 2016-1-17 20:23
不知你指的是哪个等式。用实例说话好吗？

X/Y同X=Y是等价的数学关系式

你用数学关系来理解马氏的意思，那就属于用形式来质疑内含了。

X/Y，说的是两个使用价值的交换，形成一个比例等式，双方互为对方的交换价值。X=Y，说的是两物内含的价值（劳动量）相等，而非表达两物是同一种东西。

等价交换显然是假的。

he_zr 发表于 2016-1-17 20:40
你用数学关系来理解马氏的意思，那就属于用形式来质疑内含了。

X/Y，说的是两个使用价值的交换，形成 ...

“你用数学关系来理解马氏的意思，那就属于用形式来质疑内含了。”
马氏的意思是什么？马氏的意思中没有数学？等式和比例关系难道不是数学关系？


X/Y是“比例等式”？请问什么是比例等式？
你说X/Y和X=Y两式中的X和Y的内容不同可以，但你能解释一下两式由比例到等式的数学转换逻辑是什么吗？

回1993110兄:
辛苦你了，回复了那么多。我大概浏览了一下，感觉你说的那些对我的文章的针对性评论太少，我这人比较懒，只想回应对我提出的具体观点的批评和切磋，抱歉！

qi509 发表于 2016-1-17 20:12
自古从来都没有过什么“等价交换”，只是因为，无论什么物品都无法用一个单位进行计量。就是用所谓劳动时间 ...

你这是引用谁的观点，按照这个说法，追求利润完全是罪恶的

爱国会 发表于 2016-1-17 22:48
你这是引用谁的观点，按照这个说法，追求利润完全是罪恶的

去问问你们家附近卖早点油条、豆腐脑的大妈吧？！


你认为是罪恶。我认为是规律。

yangfw 发表于 2016-1-17 22:15
“你用数学关系来理解马氏的意思，那就属于用形式来质疑内含了。”
马氏的意思是什么？马氏的意思中没有 ...

说的是两个内容，用的是不同表达式，哪里存在什么“转换逻辑”？你没领悟而已。